«Убийственная архитектура». Биологи рассказывают, чем опасны для птиц здания с зеркальными окнами

Как рассказала интернет-журналу «Звезда» президент фонда «Обвинская роза», биолог Елена Плешкова, «убийственная архитектура» касается торговых центров и жилых домов с остеклением, которые отражают небо.

«Пернатые их просто не видят и на скорости врезаются в стекла. Это убийственно для них, — говорит Плешкова. — Такие дома есть и в Перми. Это Желябова, 16, например. Когда я впервые увидела десятки молодых птиц, лежащих под окнами этого дома, я обратилась к архитектору „Сатурн-Р“ Игорю Луговому, чтобы рассказать о проблеме. Для меня легким потрясением стал факт того, что архитектор с 25-летним стажем даже не слышал о проблеме, которая уже не одно десятилетие решается за рубежом».

Одним из последних примеров зеркальной архитектуры стало здание научного центра «Лукойла», расположенное на Разгуляе. Сверху оно выглядит как логотип компании.

По словам Елены Плешковой, ежегодно в мире после столкновения со стеклянной преградой умирают от 300 миллионов до миллиарда птиц. Это происходит потому, что птицы не воспринимают стекло как препятствие, так как видят в нем отражение неба, облаков и деревьев. Но тесты показывают, что непрозрачные полосы или специальные точки на окнах могут значительно снизить смертность птиц.

«Раньше для защиты животных от столкновения со стеклом применялись наклейки на стекла в виде птиц. В России этой проблеме не уделяют должного внимания, в отличие от Европы, где на стекла в обязательном порядке наклеивают такие наклейки», — говорит биолог.

В России проблемой «убийственной для птиц архитектуры» активнее всего занимается экологический центр «Дронт» из Нижнего Новгорода. Центр начал создавать карту офисных зданий, представляющих опасность для птиц и обратился к владельцам офисных зданий, которые стали причиной массовой гибели птиц во время миграции. Сейчас на карте отмечены семь таких зданий. Если собственники не примут мер, чтобы снизить риск для животных, специалисты Центра планируют инициировать судебные разбирательства.

Большие жёлтые шары и силуэты птиц

«Самый отпугивающий рисунок для птиц придумали в середине XX века японцы, когда проблема в этой стране стала острой», — говорит заведующий кафедрой зоологии ПГГПУ Николай Литвинов.

«Японцы делали большие жёлтые шары (а жёлтый цвет самый заметный), на которых нарисован большой зрачок. До сих пор считается, что это один из самых хороших оптических репеллентов. Жёлтый цвет — самый заметный, и поэтому он их останавливал. Но есть ещё и проблема с линией электропередач, на которых сгорают птицы. Они делают взмах одним крылом, а другим замыкают цепь».

По оценкам орнитологов, жертвами электропоражений на ЛЭП в стране ежегодно становятся около 20 миллионов птиц, включая виды, занесённые в Красные книги различного уровня.

Кандидат биологических наук, доцент кафедры зоологии позвоночных и экологии ПГНИУ Наталья Костицина рассказала, что дома с зеркальным остеклением или просто стеклянные переходы и прочие похожие сооружения не видны особенно для молодых птиц. Больше всего таких случаев происходит в период гнездования.

«Скорее всего, взрослые птицы имеют какой-то опыт, который позволяет им облетать эти препятствия, для молодых птиц они опаснее. Например, здание института сердца на углу Сибирской и Полины Осипенко (ныне кардиоцентр) надстроили, остекление сделали зеркальное, за лето под окнами видно было около 10 погибших птиц, в основном дрозды-рябинники. Для популяции этих птиц ущерб несущественный, но их, несомненно, жалко».

Для того, чтобы снизить гибель птиц, считает учёный, нужно сделать окна видимыми.

«На мой взгляд, зеркальное остекление с картинками теряет свой смысл. Есть смысл выходить на городской архитектурный комитет с предложением не согласовывать соответствующие проекты, хотя я не уверена, что такая процедура согласования существует».

Руководитель архитектурного бюро SPEECH Сергей Чобан, который выступил с лекцией в Музее PERMM, затронул тему зеркальной архитектуры и рассказал о способах решения проблемы.

«Архитектура стекла — это огромная проблема, и она нерешённая. Ни на Западе, ни у нас. Это очень плохо. Я могу честно сознаться: к осознанию этой проблемы я пришёл не сразу. И, действительно, это колоссальная трагедия, связанная с тем, что современные здания приводят к гибели птиц, которые разбиваться о фасады. Единственный способ этого избежать — ультрафиолетовое или электромагнитное излучение, чтобы птицы не подлетали близко. Но это дорогостоящий способ. Либо можно делать силуэты, но такое возможно только на небольших фасадных поверхностях. Готового ответа у меня нет. В идеале у здания должен быть процент непрозрачной поверхности, которая не воспринимается птицами, но мы ещё не столь близки к такой экологичности. Я считаю, что количество стеклянных зданий в принципе должно быть ограничено».

Птицы гибнут также на дорогах, в трубах печей и вентиляции, канализационных люках и битумных ловушках, залетают в торговые центры и массово гибнут на ЛЭП, нередко травятся удобрениями и ядохимикатами.

Как решают проблему на Западе?

В конце 90-х годов прошлого века доктор Альфред Мейрхабер (Dr. Alfred Meyerhuber), немецкий адвокат и бизнесмен с личным интересом к орнитологии прочитал статью о пауках-кругопрядах, которые заинтересовали его тем, что плетут свою паутину необычными нитями (stabilimenta). Эти нити способны отражать ультрафиолетовый свет. Паутина с УФ-отражающими нитями служит паукам и для привлечения насекомых-опылителей, которыми они питаются, и для отпугивания птиц, так как птицы видят ультрафиолетовый свет, в отличие от человека. Мейрхабер поделился с владельцем немецкой компании по производству теплоизоляционных стекол Arnold Glass Хансом Йохимом Арнольдом идеей создать стекло с уф-отражающими свойствами для предотвращения гибели птиц при столкновении со стеклом. Так началась разработка стекла «дружественного» для птиц.

Но такой тип стекла практически в два раза дороже обычного. Его уже было использовали при строительстве смотровой башни в Линдисфарне (Англия), офисного здания в Гамбурге (Германия), зоопарке в Филадельфии (США) и во многих других городах Европы, США и Канады. Применение такого стекла входит в ряд рекомендательных мер в «зеленых» стратегиях строительства в Европе и США.

В США в некоторых штатах уже вышел закон, регламентирующий строительство, безопасное для живых существ. В Сан-Франциско с 2011 года, высотные здания вблизи парков и озер обязаны применять безопасные окна. Компания Cadillac Fairview в Торонто заплатила штраф $100000 за использование массивных стеклянных фасадов. Как выяснилось на суде, выбросы отражённого света из окон стали причиной массовой гибели птиц. А это нарушение природоохранного законодательства Канады.

***

Читайте наше расследование, как в историческом центре появилось здание в виде огромного логотипа «Лукойла»

А также о том, как строилось здание «Лукойла» на Разгуляе и почему жители микрорайона писали письма президенту с жалобами на стройку.