«Губернатор, видимо, на меня обиделся»
4 Июля в Ленинском районе судили председателя ТСЖ «Пермский стандарт» Александра Зотина. Организатор митинга против необоснованного завышения тепловых тарифов и поддержки интересов тепловых компаний губернатором, который состоялся 23 апреля 2016 года, обвинялся по трём суровым пунктам: требование отставки губернатора вопреки заявленной теме мероприятия; отсутствие нагрудной таблицы «организатор» и отказ от приостановки мероприятия до устранения нарушений, которых не было.
«Губернатор, видимо, на меня обиделся. Пермские ТСЖ, жители Перми, политические активисты митинговали против коммунальной мафии. И Басаргин принял это на свой счёт. Впрочем, конечно, не без основания», — пишет на своей странице в Фейсбуке Зотин.
То, что дело закончилось устным «а-та-та», — не новость. Но само делопроизводство стоит того, чтобы рассказать о нём отдельно, начиная с составления в Ленинском ОВД административного протокола без присутствия «нарушителя». Дело в том, что спустя больше месяца после митинга, 26 мая 2016 года, около полудня Александру Зотину принесли телеграмму, из текста которой следовало, что 26 мая 2016 года к 12:00 ему необходимо явиться в Ленинский отдел полиции для составления протокола. Поскольку машинки перемещения у Зотина нет, в полицию к назначенному времени он попасть не смог, а расписаться в получении телеграммы отказался. Несмотря на это, в протоколе указано, что подозреваемый был уведомлён о повестке надлежащим образом.
На суде подсудимый заявил, что с протоколом не согласен. Теперь по пунктам:
Несоответствие требования отставки губернатора Басаргина заявленной теме митинга
А вот, собственно, заявленная тема:
«Публичное выражение мнения по широкому кругу общественно-политических и социально-экономических вопросов, выражение отношения к действиям представителей власти на местном, региональном, федеральном уровнях, оценка деяний и личностей государственных, политических и общественных деятелей, высказывание мнений и предложений о возможных изменениях, реформах и застое в жизни общества, а также требований по изменению законодательства или иных нормативных актов, выражение солидарности с действиями третьих лиц, или осуждение действий с чьей бы то ни было стороны, нарушающих права и свободы человека и гражданина».
«Под заявленные цели подходит и долгожданная отставка Басаргина, о чём чает весь Пермский край», — заявил на суде Зотин.
Отказ в ответ на требование о приостановке мероприятия
В материалах дела это требование присутствует. Александр Зотин узнал о его существовании неделю назад, когда готовился к суду, и решил, что это фальсификация, сотворённая задним числом. По рассказам очевидцев и самого Зотина, во время мероприятия ни официальные лица, ни полиция не просили приостанавливать мероприятие ни устно, ни письменно. Да и причин для этого не было — всё было спокойно, в рамках закона и в соответствии со здравым смыслом. Полиция была настроена благодушно, а митингующие — решительно, но мирно. В распоряжении полиции тому есть видеодоказательства.
Ну, и про отсутствие бейджа организатора
Уж что пардон — то пардон. Был грех. Жадность подвела. Значок-то был, но под макинтошем, который организатору стало жалко дырявить. Впрочем, и в этом случае виновнику нашлось что сказать.
Кстати, повторное такое нарушение повлечёт за собой уголовную ответственность. Так что придётся либо одежду в жертву приносить, либо обзавестись табличкой на верёвочке.
Ну, и детектив на «десерт»
Изначально организаторы хотели провести митинг на площадке напротив ЦУМа. Но Сергей Боталов, замначальника управления общественных связей Пермской городской думы, предложил перенести мероприятие в сквер Декабристов. На том и порешили. Накануне митинга, 22 апреля, в подъезде, где проживает Александр Зотин, был замечен подчинённый Боталова Виталий Белобородов. Он дожидался организатора, чтобы вручить ему датированное 21 апреля уведомление об аннулировании достигнутого ранее соглашения о месте проведения митинга и предложение перенести его на Гайву к ДК им. Чехова. «Поймать» Зотина ему удалось, но, ознакомившись с содержанием документов, последний отказался их принимать по той причине, что по закону все согласовательные процедуры прекращаются за три дня до мероприятия. Однако Белобородов не сдавался. Он продолжал дежурить в подъезде. Возможно, планировал взять Зотина измором. На каком-то этапе к нему присоединился местный участковый. То ли для защиты Белобородова, то ли для пущей убедительности доводов. Вечером организатор митинга покинул жилище, не планируя возвращаться туда на ночь. Поэтому точное время убытия дежуривших не зафиксировано.
Итак, митинг состоялся, суд закончился. Непонятно только, почему народ поздравляет Зотина, удивляется и хвалит судью, который просто принял разумное и справедливое решение. С непривычки, наверное.
***
- Читайте репортаж Максима Артамонова с того самого «большого коммунального митинга».