Любовь Турова: Прибавилась ещё одна семья, которая окажется на улице

В Мотовилихинском районном суде 21 апреля состоялось заседание по делу о сносе дома жителя микрорайоне Запруд Виталия Старикова, отца троих детей. Три года назад он начал строить дом в Запруде, для этого Виталий взял несколько кредитов, вложил все сбережения.

На предыдущих судебных заседаниях представитель «Транснефти» заявлял, что дом нежилой, поэтому может быть снесён. Однако в этом доме семья Стариковых живёт уже два года.

В середине апреля владельцы домов, которые попали в охранную зону и зоны минимально допустимых расстояний, магистральных трубопроводов провели у здания краевого парламента массовый митинг. Их дома по решению суда подлежат сносу за счёт собственников. Протестующие подписали обращение к Президенту России Владимиру Путину с просьбой разрешить сложившуюся ситуацию.

Как пояснила «Звезде» представитель инициативной группы жителей домов, которые оказались в охранной зоне, Любовь Турова на судебном заседании были удовлетворены требования по иску «Транснефти» о сносе жилого дома многодетного отца. Сегодня было оглашена результивная часть решения, а во вторник будет изготовлена мотивировочная часть.

— Ни один наш довод во внимание принят не был. При этом даже Приволжское управление технадзора, которое было привлечено в качестве третьего лица, выразило позицию, что данный трубопровод не соответствует тем требованиям, которые предъявляются к данным типам трубопроводов, а именно: проходит под землёй населённых пунктов и не имеет при этом никакой защиты — нет бетонных ограждений, ни либо металлических кожухов. При этом ни один аргумент Технадзора, ни наш услышан не был. То есть прибавилась ещё одна семья, которая окажется на улице. Встречный иск у нас просто не приняли. У судьи возник когнитивный диссонанс, она вообще не ожидала, что ещё кто-то придёт. Она просто сказала, что иск отклоняется, хотя с процессуальной точки зрения нужно было вынести определение, уйти в совещательную комнату, но ничего этого сделано не было.

Во вторник мы получим судебное решение, подадим на него аппеляционную жалобу. При этом будем подавать иск с учётом того, что данный трубопровод не соответствует всем предъявляемым требованиям, — о выносе трубопровода за пределы Перми. Это будет коллективный иск, — пояснила Турова.

***

• История с появлением охранных зон на участках жителей семи районов края длится с 2013 года. Тогда владельцам земли пришли иски от компаний «Транснефть» и «Лукойл» с требованием снести все постройки, которые неожиданно оказались в опасной близости от магистральных нефтепровода и газопровода. При этом в документах на собственность ограничений и обременений, которые указывают на наличие таких зон, зарегистрировано не было.
• Суды, формально исходя из требований безопасности, встают на сторону нефтяников. На сегодня вынесено 47 решений в пользу «Лукойла» и «Транснефти», и это не предел. По подсчётам аппарата уполномоченного по правам человека в Пермском крае, в охранную зону попадает 3 000 участков и 400 жилых домов.
• Что значит попадание в «охранную зону» — читайте в картотеке «Звезды».