Краевой Минстрой требует отозвать у «СтройПанельКомплект» разрешение на строительство гостиницы квартирного типа на берегу Уинки

Министерство строительства Пермского края провело проверку деятельности департамента градостроительства и архитектуры администрации Перми (ДГА). Конкретно проверялось разрешение, выданное ДГА на строительство гостиницы квартирного типа по адресу ул. Макаренко, 19в, возводить которую собралась компания «СтройПанельКомплект».

Напомним, что на сайте «СтройПанельКомплекта» был анонсирован «старт продаж» в «гостинице квартирного типа». На публичной кадастровой карте участок попадает в водоохранную и береговую зону, потому что находится на берегу р. Уинки. Однако застройщик, ссылаясь на Водный кодекс РФ, заявляет, что начатое строительство ведётся на законных основаниях.

После нескольких публикаций интернет-журнала «Звезда» и обращения инициативной группы граждан региональное отделение ОНФ провело рабочее совещание на эту тему, а Минстрой инициировал внеплановую проверку.

В ходе проверки выяснилось, что:

• ДГА выдал застройщику разрешение на строительство при наличии оснований для отказа в его выдаче.
• застройщиком («СтройПанельКомплект» — ред.) не представлено положительное заключение экспертизы, проведенной в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

По результатам проверки Минстрой выдал предписание:

• в течение десяти дней отменить разрешение на строительство «Гостиницы квартирного типа» по ул. Макаренко, 19в.
• В месячный срок провести проверку в отношении должностных лиц, муниципальных служащих ДГА администрации Перми, допустивших указанные нарушения.

По мнению члена регионального штаба ОНФ Станислава Шестакова, Минстрой отреагировал совершенно правильно, «иначе Правила землепользования и застройки Перми можно было бы смело выбрасывать в мусорную корзину: зачем они нужны, если любой может строить в городе что захочет и где захочет».

«Разумеется, я думаю, что это ещё не конец истории. Как представляется, „СтройПанельКомплект“ будет обращаться в суд и обжаловать эти решения. Возможно, будут иски, наоборот, уже к „СтройПанельКомплект“ о сносе самовольной постройки, как возводимой на земельном участке с иным видом разрешенного использования. Наверное, будет ещё многое, и окончательную точку поставит суд. Пока же внушает оптимизм одно: в кои-то веки подобное решение принято до того, как „жилые помещения“ в таком доме начали распродаваться гражданам, и, по крайней мере, граждане не пострадают от незаконных, на мой взгляд, действий застройщика», — поделился Шестаков на свой странице в Facebook.

***

• Читайте также: Дьявол кроется в деталях. Ещё раз о строительстве гостиницы на берегу Уинки