Быть или нет быть? Российские регионы смогут сами решать, устанавливать бэби-боксы или нет

В Госдуму на рассмотрение поступил законопроект, предусматривающий создание специальных мест для анонимного оставления новорождённого ребёнка. Это уже четвёртый раз, когда депутаты будут решать судьбу закона, который вызывает противоположные оценки экспертов и общественности. Об этом сообщает Российское агентство судебной и правовой информации.

По словам депутата Госдумы единоросса Андрея Исаева, изначально было три законопроекта. Один из них внёс сенатор Вадим Тюльпанов. Законопроект предполагал установку бэби-боксов во всех субъектах РФ. Второй поступил от сенатора Елены Мизулиной. Суть его была в том, чтобы запретить бэби-боксы, поскольку они, по мнению Мизулиной, провоцируют женщин оставлять детей. За это предлагалось также ввести административную или уголовную ответственность для тех должностных лиц, которые создают окна жизни. Третий, компромиссный законопроект внесла заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушнина. Депутат предложила предоставить право субъектам РФ самим принимать решение, устанавливать ли в регионе «окна жизни» или нет.

Согласно законопроекту, такие места для новорождённых могут создаваться только в медицинских организациях, имеющих в своей структуре отделения реанимации и интенсивной терапии для новорожденных. При этом максимальный возраст младенца, которого можно будет оставить в бэби-боксе, не должен превышать четырёх недель.

Исаев высказал мнение, что такое решение «оптимальное, оно устроит всех, потому что, конечно же, было бы неправильно штрафовать и наказывать тех, кто на свой страх и риск такие „окна жизни“ сделал и спас жизнь десятков детей».

Депутаты могут рассмотреть этот законопроект уже в весеннюю сессию Госдумы.

Как пояснила руководитель фонда «Колыбель надежды» Елена Котова, этот законопроект «просто отрегулирует то, что уже есть на практике, чтобы избавить от необоснованных проверок, нападок и всего остального».

Никаких дополнительных норм вводить не надо. Всё уже есть в действующем законодательстве. Надо только дать такое право регионам. Если они считают нужным, то ставить, если не считают нужным — не ставят. Часть регионов осмелились и установили, а часть — боятся, потому что посмотрели, какие нападки на бэби-боксах есть в других регионах. Нужно опираться на Конституцию РФ, каждый имеет право на жизнь, а государство должно защитить это право. Поэтому в этот раз должно быть принято.

***

• Нужны или не нужны «окна жизни» — читайте в Битве мнений на «Звезде».
• Первый бэби-бокс открылся в Перми в ноябре 2011 года.
• Идею открытия бэби-боксов ещё в 2009 году высказывал уполномоченный по правам ребёнка в Пермском крае Павел Миков.
• За четыре года существования «окон жизни» в Прикамье пять детей было оставлено в бэби-боксах. Из тех, кто обращался в фонд «Колыбель надежды», в кризисном центре проживали 238 женщин и 192 ребёнка.
• Прообраз современных бэби-боксов появился в средневековой Италии. По приказу Папы Римского Иннокентия III в приютах были сооружены специальные «колёса подкидышей», где матери могли анонимно оставлять своих детей.
• С 2011 года бэби-боксы действуют в 16 российских регионах. За рубежом практика анонимного оставления детей в специально оборудованных местах существует в Австрии, Бельгии, Германии, Италии, США, Швейцарии, Чехии, Японии и Польше
• В Великобритании и Голландии бэби-боксы были признаны незаконными, поскольку закон, например, в Великобритании, считает мать, оставившую ребёнка младше двух лет, преступницей, которой может грозить до 5 лет лишения свободы.