Арбитражный суд подтвердил вытеснение «Пермгазэнергосервиса» с рынка незаконными методами

Арбитражный суд Пермского края подтвердил решение УФАС, вынесенное по заявлению «Пермгазэнергосервис» (ПГЭС) о вытеснении компании с рынка тепловых услуг. ОАО «Волжская ТГК» (правопреемник ТГК-9) пыталась обжаловать решение, признававшее действия тепловиков нарушением закона «О защите конкуренции». Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.

В 2008-2013 годах ПСК (покупатель) и ПГЭС (поставщик) заключили договор на поставку тепла для жителей 6 микрорайонов города: Липовая гора, Крохалева, Октябрьский, Бахаревка, Промзона и Владимирский. Источником служила арендованная ПГЭС котельная ВК-1. Однако ПСК прекратила покупку тепла и переключила тепловую нагрузку от котельной ПГЭС на Пермскую ТЭЦ-6, принадлежащую ТГК-9. Подрядчики по договору с тепловиками построили перемычку между сетями ТГК-9 и участком бесхозяйных сетей, эксплуатируемым ПГЭС. Строительство с арендатором котельной не согласовывалось.

Как заявляют в УФАС, фактически ТГК-9 и ПСК вытеснили «Пермгазэнергосервис» с рынка услуг теплоснабжения центральной части Перми. Это нарушило законы «О защите конкуренции» и «О теплоснабжении».

Антон Удальёв, и. о. руководителя Пермского УФАС России:

— В схеме теплоснабжения Перми прописано, что часть жителей перечисленных микрорайонов должны снабжаться теплом от котельной ВК-1 вне зависимости от того, кому она принадлежит. Схема утверждена федеральным Минэнерго. В ходе рассмотрения дела ответчики не смогли доказать обоснованность своих действия по переключению. При этом ПСК, являясь единственным покупателем услуги ООО «Пермгазэнергосервис», в одностороннем порядке разорвала договоры на поставку тепловой энергии. Действия ответчиков «ударили» не только по ПГЭС, но и по жителям микрорайона Владимирский, которые испытывали перебои с подачей горячей воды и тепла летом и осенью 2013 года.

***

• Теплоснабжение микрорайона Владимирский на протяжении нескольких лет сопровождалось коммунальными скандалами, связанными с конкурентной борьбой «КЭС-холдинга» и ПГЭС. Одним из основных активов последней была котельная ВК-1 — бывшая «Велта». Вскоре после того, как специалисты ТГК-9 проложили магистральный теплопровод к сетям «Велты» и «запитали» Владимирский от ТЭЦ-6, владельцы ПГЭС заявили о банкротстве своей компании.
• Из-за конфликта ПСК и ПГЭС без отопления и горячей воды осенью 2013 года оставались порядка 60 тыс. жителей микрорайонов Владимирский и Загарье.