Власти Перми неэффективно пользуются своими ресурсами. В рейтинге мэров Дмитрий Самойлов попал в число аутсайдеров

Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и Лаборатория региональных политических исследований Высшей школы экономики составили первый рейтинг эффективности управления в городских округах России. В числе аутсайдеров рейтинга — Пермь, которая заняла в нем 63-е место.

Эксперты оценивали ситуацию в январе-марте этого года по двум блокам — политико-управленческому и социально-экономическому. Выборку составили все столицы субъектов и другие городские округа с населением более 300 тыс. человек. Первые места в рейтинге заняли Казань, Тюмень и Ростов-на-Дону.

«Местной власти приходится решать множество болезненных проблем, испытывая финансовые трудности и ограничения. Рейтинг не привязан к персоналиям ввиду применяемой во многих городах „двуглавой“ схемы управления, но местная власть выглядит заметно хуже губернаторской. Хотя столицы регионов с эффективными губернаторами нередко занимают высокие позиции и в рейтинге городов. При этом фактически нет городов, демонстрирующих стабильно высокие результаты по всем направлениям», — отмечают эксперты рейтинга.

Пермь находится в нижней части рейтинговой таблицы в числе крупных городов, в которых власть неэффективно пользуется своими ресурсами и занимает 63-е место после Воронежа (66-е место) и Новосибирска (73-е место).

При этом по результатам второго блока — политико-управленческого — Пермь вошла во вторую десятку городов рейтинга.

«Из крупных городов, занимающих относительно высокие позиции, здесь можно также выделить Красноярск (24), Пермь (30), Самару (33) и Саратов (34). Однако в общем рейтинге Пермь и Саратов сильно тянут вниз социально-экономические индикаторы», — пишут исследователи.