X

Новости

Сегодня
Вчера
2 дня назад

«Мечтать не плохо». Краевые власти презентовали проект «Пермь — 300 лет на Каме»

Фото: Максим Артамонов

На Архитектурно-строительном форуме на Пермской ярмарке краевые власти презентовали проект преобразования города «Пермь- 300 лет на Каме», в котором рассказали о своих градостроительных планах. Ключевая идея властей заключается в реновации и благоустройстве промышленных территорий вдоль береговой линии. Это завод Шпагина («Репмпутьмаш»), «Район Университетский», «Порт Любимов», ТПУ «Площадь Восстания», Новая Мотовилиха.

Например, на территориях заводов планируется создать культурно-развлекательные пространства с жилой и коммерческой застройками, а также объектами культурного кластера.

«Наша задача сейчас — определить территории развития, определить „за“ и „против“ представленного проекта, которые нам необходимо дополнительно учесть. И с учётом этого мнения и этого обсуждения внести соответствующие изменения в градостроительную концепцию», — пояснил цель презентации проекта собравшимся экспертам, чиновникам и журналистам первый зампред правительства — министр стоительства и архитектуры Пермского края Михаил Сюткин.

По словам генерального директора архитектурного бюро MLA+ (авторы проекта) Яны Голубевой, основная цель проекта — «вывести город к Каме».

Фото: Максим Артамонов

«Большое количество территории вдоль Камы сейчас занято промышленными складскими предприятиями или просто недоступны, потому что нет возможности подойти. Мы предполагаем создание новой рекреационной инфраструктуры, которая свяжет исторический центр Перми XIX века и центр Перми XX века, и в какой-то мере называем его — центр XXI века. Центр, который направлен на связывание тех разорванных элементов. Мы предлагаем открыть две реки, которые сейчас протекают в трубах, — это Данилиха и Егошиха, и вокруг них сделать парковые системы. Для того чтобы новые и современные парковые системы реализовались, нужно новое строительство, новый девелопмент», — пояснила Голубева.

Почётные граждане Пермского края — экс-губернатор Геннадий Игумнов и бывший председатель Пермского облисполкома Роберт Вагин — поддержали проект. «Пермь — главный город региона, и далеко не всем пермякам безразлично, как он развивается и что в нём происходит. То, что предложено сегодня, на мой взгляд, это уникальный вариант разработки, который уже давно витал в воздухе, и который просто требовал хорошего предложения, правильного обоснования и убедительности. Искренне поздравляю авторов предложенного варианта развития», — сказал Вагин.

Фото: Максим Артамонов

Геннадий Игумнов посчитал, что хотя проект «очень затратный и небыстрый», тем не менее, он «имеет смысл». «Пермь — промышленный город. Многие предприятия расположены непосредственно в городе. Всё это требует или их реконструкции, или переноса, или ещё каких-то действий. Но мне кажется, что направление все-таки правильное. Если следовать этому направлению, не очень сильно спешить, но всё таки не растягивать, а проводить эти работы, то это будет очень и очень неплохо и для города, и для его жителей», — высказался Игумнов.

Фото: Максим Артамонов

По примерным подсчётам главного архитектора проектного института ООО «Арт-проект Сатурн-Р» Игоря Лугового, на проекты реновации городских территорий потребуется от 800 млрд до 1 трлн руб. «Если тратить по 10 млрд руб., потребуется 100 лет. Поэтому предлагаю переименовать проект в „Пермь-400“. Я призываю вас (участников презентации — Прим. ред.) ограничиться тремя проектами: „Первогородом“, сценой оперного театра и галереей», — пояснил он.

Заслуженный строитель РСФСР Михаил Плеханов удивился тому, что в концепции преобразования города нет ни слова о третьем мосте через Каму.

«Критиковать можно любое начинание. Ошибок здесь, я считаю, тоже много. Я бы хотел остановиться на двух позициях. Первое: город разделён Камой фактически на два района. Если не будет ещё одного моста, который по всем параметрам был запроектирован и уже начал строиться на площади Восстания с выходом на Верхнюю Курью, то при какой-то определённой ситуации город „попадёт“. Поэтому мост обязательно нужен при любом раскладе транспортной схемы. Далее. У нас был проект по развитию улицы Крисанова, чтобы „обойти“ Центральный рынок и сделать выход сразу на Шоссе Космонавтов. К сожалению, 1992 год отменил этот проект. Поэтому я могу сказать одно: мечта очень хорошая, долгосрочная. Я считаю, что 20 годами она не сбудется, но в принципе мечтать не плохо».

Фото: Максим Артамонов

Критически оценил проект накануне презентации и градозащиник Денис Галицкий. Он назвал его «мега-дорогим» и «мега-бессмысленным».

«Суть его (проекта — Прим.ред.) состоит в том, чтобы раскопать нижнее течение Данилихи до устья, но при этом застроить значительную часть „Сада камней“ и других скверов. При этом кардинально меняется схема движения автотранспорта — кольцо с пл. Гайдара должно „переползти“ за железную дорогу... Стоимость этой безделицы составляет много-много миллиардов, достаточно взглянуть, сколько зданий стоит на месте нового парка, в то время как на месте существующего озеленения должна появиться застройка... Так что единственное разумное использование проекта — выбивание денег из федерального бюджета на юбилей Перми, что явствует и из названия этого проекта — „Пермь — 300 лет на Каме“», — написал Галицкий.

По мнению кандидата географических наук, заведующего лабораторией экологии и охраны природы ПГНИУ Дмитрия Андреева, краевые власти предлагают вкладывать огромные средства в создание новых зеленых пространств, при этом предлагается застраивать существующие — Сад Камней, сквер Татищева.

«Даже на такой стадии проектирования, разработки концепций необходимо предусматривать сохранение действующих парков и скверов, которых у нас не так много. Предлагается достать из коллектора реку Данилиху в низовьях, сделать там зелёную зону с выходом к Каме, на месте оборонного предприятия. При этом построить улицу Cтроителей прямо в пойме среднего течения той же Данилихи. Как будет всё это реализовано — не понятно, особенно открытие небольшого участка реки на негородской земле. Стоит отметить, что с долиной Данилихи и других рек существует ещё с десяток важных проблем (качество воды, застройка, доступность и т. п.), на решение которых должны быть направлены действия краевых и местных властей. Вероятно, что эти решения потребуют меньше вложений для всех рек города, чем на вскрытие небольшого участка реки Данилихи, вода которой так и будет относится к категории экстремально грязной».

***