В одной из школ Чайковского ученика 7 класса не пустили на занятия. Мальчик пришёл в синих джинсах

Сегодня, 3 октября, в одной из школ города Чайковский Пермского края ученика 7 класса не пустили на занятия. Директор заставил его идти домой переодеваться, потому что тот пришёл в синих джинсах. Об этом сообщила мама ученика Татьяна Костарева на своей страничке в «Фейсбуке».

«Утром ребёнок вернулся из школы, мягко говоря, расстроен и почти со слезами. Директор не пустил на занятия — не понравились джинсы. Пошла беседовать с директором, но сейчас вопрос к людям: что вообще происходит у нас? Объясните, пожалуйста, как внешний вид влияет на качество образования?» — написала она.

Интернет-журналу «Звезда» Татьяна рассказала, что мальчика отправили домой переодеваться, поэтому он пропустил два урока. Мама пришла на беседу к директору, который в разговоре с ней сослался на устав школы, в котором имеются требования к внешнему виду учеников.

«Он сказал, что должен быть деловой стиль одежды, детей надо приучать соблюдать правила, потом им легче будет жить в нашем обществе, — рассказывает она. — Что тут скажешь? В этой фразе соединены несочетаемые понятия: „легче жить в нашем обществе“. При этом директор очень корректный и грамотный человек. Знакома с ним лично. Сложилось впечатление, что он сам заложник системы».

Мама ученика признается, что не знает как реагировать на аргументы директора.

«Он ссылается на устав, а я ему говорю про комфортную атмосферу в школе, и что она важнее любого устава. Говорю: дайте свободу детям, а они сами решат, как одеться. И большинство выберут деловой стиль. Будет десять „нефоров“ — да и бог с ними! Пусть самовыражаются! Где им это ещё делать, как не в школе!»

На вопрос, почему её сын не ходит в школу в брюках, Татьяна призналась, что брюки ей просто не на что купить.

«Хорошие мне не по карману, а на дешевые даже копейки тратить не хочу. Специально в прошлом году купила серые джинсы под цвет жилета, они удобные и практичные для школы. В начальной школе мы мучились в брюках: они мнутся, пачкаются, вытираются быстро, затяжки от стульев. Надо было иметь 2-3 пары этих брюк, чтобы выглядеть прилично», — рассказывает она.

По её словам, у сына проблем с учебой нет, поведение у него отличное. Правда, с начала учебного года ученику седьмого класса три раза устно указывали на «неподобающий внешний вид».

«Одна учитель сказала ему, что он „ходит в клетчатой рубашке и отличается тут от всех“. Мне вот интересно, может, кто исследования проводил, как форма или её отсутствие влияет на качество знаний или дисциплину? Кто и когда это определил? — рассуждает она. — Сейчас почитала закон („Об образовании“, — прим. ред.). В нём написано, что принять решение о форме должны все участники образовательного процесса. А кто детей спрашивал? Думаю, всё зависит от педагогов и директора. Дети сейчас в школу ходят не за знаниями, им главное быть со своими. И почему тогда нас не учат свободе выбора?»

Татьяна Костарева не захотела называть номер школы, так же она не хочет и жаловаться в надзорные инстанции.

«Мы спокойно решили вопрос на местном уровне, — говорит она. — Сейчас я пойду в родительский комитет, может, удастся достучаться до твердолобых. А ребенку я сказала, что если ещё раз его так тормознут, пусть звонят мне».

Это не первый случай в Пермском крае, когда учеников не пускали на занятия из-за внешнего вида. 7 сентября директор гимназии Татьяна Дьякова отстранила от занятий двух девочек «в связи с нарушением требований к внешнему виду и одежде обучающихся в гимназии». История получила широкую огласку, о ней написали не только региональные, но и федеральные СМИ.

Пермяки устроили в социальных сетях флешмоб, где выкладывали свои фото и делились воспоминаниями о подобных инцидентах в школьные годы. Краевой омбудсмен Павел Миков выступил с резкой критикой руководства гимназии № 4, сказав, что «отстранение от уроков за цвет волос — это дискриминация».

10 сентября девочек допустили к занятиям. А 14 сентября прокуратура Дзержинского района проверила учебное заведение. Заявление написали родители одной из учениц. В отношении гимназии и её директора возбудили дело об административном правонарушении по статье «Нарушение или незаконное ограничение права на образование».

***

• Ранее мы писали о том, что ответили в городском департаменте образования на наш запрос, имеют ли право учителя выгнать ребёнка с урока, если им не нравится его внешний вид?
• Читайте также истории пермских девушек с необычными причёсками.
• А также на разбор на тему, что такое школьная травля и кто в ней виноват и карточки о том, что делать, когда ребенка травят в школе.