«Это выглядит как поиск стрелочника». В Перми расследуется уголовное дело по факту гибели женщины, которую предположительно загрызли собаки

Что случилось: Следственный комитет расследует уголовное дело по факту гибели 58-летней женщины. В ночь на 27 марта 2020 года в микрорайоне Висим рядом с домом по улице Клыкова, 18 было обнаружено её тело со следами укусов. По предварительным данным, она могла погибнуть после нападения безнадзорных собак.

В июне следователи возбудили дело по ч. 2 ст. 293 УК РФ «Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека» в отношении сотрудницы Управления экологии и природопользования администрации Перми.

Следствие основывается на том, что в обязанности чиновницы (начальник отдела городской среды и природопользования Управления по экологии и природопользованию администрации) входила организация мероприятий по регулированию численности безнадзорных собак и кошек.

Что говорит адвокат: Сторона защиты, ознакомившись с материалами уголовного дела, посчитала, что следствие не предоставило достаточных доказательств, которые свидетельствовали бы о вине чиновницы.

«Вина моей подзащитной не доказана. Даже нет доказательств того, что собаки являлись бездомными, и нет доказательств того, что именно моя подзащитная занималась вопросами безнадзорных собак. Не доказана также причинно-следственная связь между смертью женщины и действиями моей подзащитной», — рассказала интернет-журналу «Звезда» адвокат Ольга Бедерсон.

Она считает, что «всё это выглядит, как поиск стрелочника и попытку скорее-скорее наказать хоть кого-то». В связи с этим адвокат заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования, но следователь отказал и намерен передать дело в прокуратуру и в дальнейшем в суд.

Позиция Управления по экологии: По словам начальника городского Управления по экологии и природопользованию Дмитрия Андреева вопрос с уголовным преследованием чиновницы «сложный, так как вся деятельность органов власти зарегулирована нормативно-правовыми актами».

«Основные мероприятия определены федеральным законом об ответственном отношении с животными, и там не прописаны меры по обеспечению безопасности населения, — поясняет Андреев. — Напротив, законом предусматривается выпуск животных на прежние места обитания, что, в принципе, не может обеспечивать безопасность. Собаки, даже стерилизованные, сбиваются в стаи и принимают стайное поведение. Поэтому нами и было принято решение в 2020 году прекратить выпуск собак».

Также по словам Дмитрия Андреева, в микрорайонах с частным сектором, таких как Висим, есть и другие факторы, влияющие на безопасность жителей.

«Во-первых, не редки случаи свободного выгула хозяйских собак, число покусов от которых больше, чем от животных без хозяев. А во-вторых, негативно влияет деятельность так называемых опекунов, которые регулярно подкармливают собак и при этом не несут за них никакой ответственности. Также опекуны активно противодействуют отлову. Поэтому при расследовании очень важно определить покусы какого именно животного привели к этому трагическому случаю».

Предположительно обвинительное заключение в отношении чиновницы Управления по экологии будет составлено в январе 2021 года.

***

Ранее мы писали, что волонтёры обеспокоены тем, как власти борются с проблемой бездомных животных в Перми.

«Вариантов поступления новых особей на улицы много». Доцент ПГНИУ Дмитрий Андреев о том, как справиться с проблемой бродячих собак в Перми.

Почему в Перми бездомных собак не становится меньше и кому это выгодно.

Битва мнений: за и против усыпления бездомных собак.