Белая Россия без Навального. Как прокурор и Роман Юшков в любви к родине соревновались

Подходит Светлана Ложкина, добродушная женщина в маленьких резиновых сапожках, тоже поддержать. Она знает Романа ещё по борьбе за зелёные насаждения на родной Гайве, дело было больше десяти лет назад. Накануне Светлана поставила в церкви свечку Николаю Чудотворцу за борца с незаконной вырубкой и неугодными магазинами. «Тебя вчера выгнали, так ты всё равно сегодня пришла?» — улыбается Юшков Ложкиной.

Действительно, на вчерашнем заседании судья Ирина Житникова попросила выйти из зала всех слушателей. Юшков и его друзья считают, что причина — в видеозаписи процесса, которая попала в сеть. Якобы она не понравилась судье. По словам адвокатов, определения о том, что заседание закрытое, они не видели. Журналисту «Звезды» Житникова сказала только: «Ещё раз, ещё-ё ра-а-аз. Я никаких комментариев не даю. Всё?»

Прокуратура добивается наказания националисту Роману Юшкову за пост «Скажи чужаку своё „НЕТ“», опубликованный во «ВКонтакте», где автор призывает не ходить в азербайджанские магазины. Он обвиняется по 282-ой статье УК («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).

«Только участники процесса», — громко проговаривает судебный секретарь, открыв дверь. Своё имя журналисту она не назвала (на сайте же Ленинского районного суда никакой информации о заседании не было). Националист возмущается: мол, а что, слушание дела закрытое? Судья Житникова, не останавливаясь, движется на него: «Проходите, про-хо-ди-те-е!» Оба исчезают, дверь закрывается. На заседание мы не попадаем. Впрочем, после него Роман Юшков предоставил «Звезде» аудиозапись, поэтому услышать аргументы обеих сторон всё же удалось.

«Такие, как Юшков и Навальный»

На записи женский голос объявляет, что суд переходит к прениям. Женщина предлагает высказаться обвинителю — «старшему помощнику прокурора Ленинского района Кутуеву». Далее начинает говорить мужчина. Кто это, мы доподлинно не знаем, но в Ленинской районной прокуратуре действительно работает старший помощник Сергей Кутуев. Он говорит, что вина блогера доказана, то есть это именно он разместил во «ВКонтакте» скандальный пост. Продолжает: представители народов Кавказа и Средней Азии считают слова националиста оскорбительными.

Далее обвинитель начинает рассуждать о наказании, которое подойдёт Юшкову, и обращает внимание на то, что активист трудится в Пермском региональном правозащитном центре. Эта организация, среди прочего, защищает интересы людей, попавших в места лишения свободы. «Что такое Пермский региональный правозащитный центр? — Кутуев произносит первый в своём выступлении вопрос. — На что направлена деятельность указанного центра, кто [его] финансирует?.. [Сотрудники центра] защищают лишь осуждённых, заключённых и таких, как Юшков», — безапелляционен обвинитель.

Для чего? — мужчина задал второй вопрос, вновь риторический. — Ответ очевиден. Для того, чтобы после освобождения указанные лица смогли поддерживать те лозунги и идеи, участвовать в акциях против государственного [строя]. Решением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю от 3 сентября 2015 года Пермский региональный правозащитный центр включён в реестр юридических лиц, признанных иностранными агентами. Юшков длительное время является сотрудником указанного центра. Я думаю, не надо объяснять, кто финансирует указанную организацию и с какой целью. Цель одна — любыми путями дестабилизировать общественно-политическую обстановку в городе, регионе, России. Россия — многонациональная страна. И если следовать логике и призывам Юшкова, в стране будет хаос и гражданская война. Юшков — один из винтиков указанной машины, механизм действия которой направлен против основ государства.

Спикер вспомнил даже федерального оппозиционера: «Такие, как Юшков и Навальный, знают, что основная масса народа в настоящее время получает информацию через социальные сети. Используя указанные лозунги („Россия для русских“), аналогичные статьи, можно легко расшатать обстановку в конкретном регионе, собрать большое количество народу, устроить массовые беспорядки с далеко идущими последствиями. Такими, как смена государственной власти».

Обвинитель привёл и другой пример возможных последствий: их «можно проследить на примере Украины, где принята политика изгнания, уничтожения инакомыслящих, где русофобия возведена в ранг государственной политики».

Кутуев предложил наказать Юшкова тремя годами принудительных работ. А также запретить ему в течение трёх лет заниматься «преподавательской и журналистской деятельностью». При этом преподавателем Юшков не работает уже год, а чтобы писать в «живой журнал» или во «ВКонтакте», не обязательно быть журналистом.

«Мы разучились рожать»

В ответном слове Юшков сказал, что, с одной стороны, не знает, как спорный текст оказался в соцсети (в его «Живом журнале» запись с таким названием есть, но сейчас доступ к ней закрыт). А с другой, что ничего плохого в его произведении всё равно нет. По словам активиста, «лирический герой» (на этих словах узнаём, что скандальный пост является частью рассказа) не выступает за «силовые методы», а говорит о «необходимости гражданской позиции, которая должна быть направлена на сохранение России и Перми как территории белой и христианской. Там не идёт речь о том, что надо выгнать всех до одного — этой идеи нет. Там говорится о квоте. Например, это будет тысяча представителей чёрной цивилизации, которые могут остаться в Перми».

По мнению большинства этнологов, Западная Европа прошла точку невозврата, то есть, всё, белая христианская цивилизация уходит с лица земли, и в ближайшее время, очевидно, произойдёт полная исламизация Европы, — заявил Роман Юшков. — С Россией этой точки, по мнению большинства авторитетных экспертов, ещё не произошло. Она ещё не пройдёна. И можно сказать, судьба страны решается, в том числе, на таких вот судебных процессах.

Националист начал рассуждать о том, что вообще-то свободен в своём потребительском поведении — никто не может приказать ему, в какие магазины ходить. А также о том, что у «чёрной цивилизации» так-то больше преимуществ: «Потому что мы — разлагающаяся культура, у нас распадается семья. Мы разучились рожать и так далее, и так далее». Юшков пояснил, что в словах «чёрный» и «азер» не видит ничего плохого. Мол, в пермских магазинах продаётся же «Азер-чай», а государственная почтовая компания Азербайджана называется «Азер-почта».

Обвиняемый удивлён, что судят его именно по этому «рассказу» — запись похожа на многие другие. Происходящее националист называет местью со стороны «влиятельных врагов» — «Лукойла», «Уралкалия», «Уралхима», лидеров криминальных этнических диаспор».

Прения длились чуть больше часа.

Судья, которому ты никто

Пока заседание продолжается, Романа ждут снаружи Алексей Бессонов, Светлана Ложкина и девушка, которая представилась Екатериной. Бессонов ещё у входа обсудил с охраной американского президента Трампа и российский Трудовой кодекс, а сейчас гладит по руке подошедшего общественника Михаила Касимова. Тот судится по другому поводу: власти отказали ему с соратниками в первомайском мероприятии.

— А где был опубликован текст-то [Юшкова]? — теперь Бессонов начинает общаться со Светланой Ложкиной, которая сидит рядом.

— Я сама ничего не читала, ничего не видела, — отвечает Светлана.

Деятель крутит головой. Не найдя новых собеседников, продолжает разговор с женщиной:

— Он словно хочет получить вторую судимость (Юшкова уже признавали виновным по той же статье 282, а также по статье 280 «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» за материал в краевой газете «Звезда»; в итоге по одной статье его оправдали, по другой — амнистировали — Прим.ред.). Зачем она ему?

— А кто, если не он, ещё бы так написал? — говорит Ложкина.

— Но можно было написать другими словами.

Бессонов просит Екатерину сфотографировать его: «Что я был на процессе, но меня не пустили. Вот сюда нажимать», после уходит: «Наверное, уже смысла нет [оставаться]». Становится совсем тихо. Светлана Ложкина прислоняется к двери зала заседаний... Спокойствие нарушает женщина в красном. Она громко говорит Светлане, что если та не перестанет подслушивать, придётся вызвать охрану (при этом обвиняемого вполне отчётливо слышно и со скамейки, на которой сидит журналист «Звезды»: вот Юшков говорит про честность, а вот — про гражданскую позицию).

Неизвестная открывает дверь с цифрами «417» и «418» и исчезает. Пробую открыть — уже заперто. Спустя некоторое время женщина возвращается. Спрашиваю, почему нас не пустили на суд Романа Юшкова.

— Bы меня спрашиваете? — отвечает.

— Ну, вы же женщине говорили [что нельзя стоять у двери] — наверное, в курсе ситуации.

— Я просто вижу, она второй день стоит под дверью. И слушает.

Повторяю вопрос.

— Я ведь не судья, которая рассматривает какое-то дело, — говорит собеседница.

— А кем вы являетесь?

— Я являюсь судьёй, но не рассматриваю дело...

— Как вас зовут?

— А вам какая разница? Почему вы можете у меня что-то узнать по делу, которое находится в производстве другого судьи? Надо поинтересоваться у того судьи, который не обеспечил доступ! Это неприлично стоять под дверью и что-то слушать! Она (Светлана Ложкина — Прим.ред.) прямо лежит на дверях, второй день я на неё любуюсь — ну вы чё?! Вы сидите — вам я ничего не говорю. Но человек стоит — слушает и слушает, так это чё такое-то?!

«Я вам не обязана [представляться], потому что вы никто мне — посторонний человек», — добавляет собеседница.

Уже у выхода из здания журналист встречает секретаря судьи Ирины Житниковой. «Вот он!» — показывает она на меня приставам, охраняющим здание, и быстро уходит. После приставы жалуются, что им из-за меня «попало». Кажется, у них у одних сегодня неприятности. А у остальных всё пока хорошо, работа кипит. Районная прокуратура разоблачает Украину и Навального, судьи закрываются то за одной, то за другой дверями, Юшков невольно обрёл новых слушателей для своих спичей о борьбе «белой» и «чёрной» цивилизаций... Алексей Бессонов — и тот запостил фотографию из суда.

По словам адвокатов Романа Юшкова, объявить приговор судья Ирина Житникова обещала 12 мая.

P.S.

«Звезда» обратились в Ленинский районный суд с вопросом, почему журналиста не пустили на заседание, которое вела Ирина Житникова.

— Судья [которая занимается работой со СМИ] вам разъяснение давать не будет, — ответила по телефону девушка, не назвавшая свои имя и должность. — Потому что это не входит в её обязанности.

— Есть ли определение, что судебное заседание было закрытым?

— Bы можете написать обращение. Оно будет рассмотрено в порядке... Рассматривает его не судья, которая занимается работой со СМИ... На имя председателя либо на имя судьи Житниковой. Это на ваше усмотрение. Не знаю, почитайте закон.