«Озеленение может приносить доход бюджету». Эксперт программы «Комфортная городская среда» Александр Водяник об инженерном подходе к растениям в городе

— Во всех мировых столицах озеленение происходит в основном не за счёт бюджета, а за счёт частных инвесторов. Почему? Либо человек преследует цель спасти мир и знает, что парк останется на века после него. Либо он знает, что это может быть не только расходом, но и доходом.

У нас много примеров использования различных форм бизнеса, которые вписываются в законодательство, не нарушая целостность парка, рощи и т. д. Более того, это рекомендуется законодательно! Берём городские леса. Факт в том, что никто не знает, что с ними делать, Они остаются камнем на шее бюджета или чемоданом без ручки — хотя на основании лесного кодекса там должна вестись публичная деятельность. Она даже расшифровывается! Проблема в том, что наши люди совершенно безграмотные — они не читают. А там написано: «эколого-просветительская деятельность». Это уличные мероприятия, иногда они могут приносить деньги.

О том, как заработать на парке

Когда мы говорим об эколого-просветительской деятельности, которую рекомендует лесной кодекс, то имеем в виду следующее: если мы создаем нечто вроде публичного ботанического сада, не как у вас в университете — научного, а публичного, где наукой могут заниматься не ради науки, а ради цветов, мы должны продумать комплекс видов деятельности. Во всех подобных территориях, дендрариях, например, растения являются актёрами этого театра. Надо создать некую атмосферу, где людям было бы интересно. Не «а, ну да, интересно» — и пошёл дальше. А как у Галицкого в парке (частный парк бизнесмена Сергея Галицкого в Краснодаре — прим. ред.), например, стоят металлофоны. И толпа весь день там динь-динь. Почему люди это делают? Любопытно что-то попробовать, не просто рассматривать, а поучаствовать. Это любопытство к действию.

На самом деле, когда все эти территории были в фаворе, ещё до революции практиковалось ботанизирование — любительское изучение растений. В свое время этим занималась вся элита — это было естественно. Дамы ходили с блокнотами, им показывали, как рисовать растения. Что это, как не мастер-класс? Это уже первое, что может привлечь людей, как кружки по интересам. Они платные? Платные, это не школьная программа. Это можно назвать дополнительным образованием.

Больше всего людей привлекают выставки или фестивальная программа. Посмотрите на «Аптекарский огород» в Москве, Никитский ботанический сад в Крыму. Вход в Никитский ботсад стоил в прошлом году 700 рублей, но они организовали выставку, где продавали те эфирные масла, которые производят сами у себя. На одну такую выставку приходят до 100 тысяч посетителей. Таких выставок в год проходит примерно пять. Теперь посчитайте, сколько они зарабатывают.

Мы не знаем, как продать растение. Мы знаем только, как купить его и поставить в вазу. А как показать его с интересной стороны и получить деньги... Устраиваем выставки бижутерии, самолетов, всего чего угодно, но не знаем, как проводить выставки цветов. Либо проводят так, что от них тянет нафталином. А сделать нормальное коммерческое предприятие... Не-е, не слышали.

Вот скажешь нашим бизнесменам: «Сделай выставку тюльпанов». Он ответит: «У меня столько денег нет». — «Балбес! Иди азбуку учи». Скажу так по одной причине: тюльпаны не покупают. Материнские луковицы, которым осталось прожить год-два, могут отдать даром или выкинуть. А из них тоже можно делать деньги.

И если занимаешься участком, нужно позаботиться, чтоб труды не пропали даром. Оформляем в частную собственность. Вопрос не о купле-продаже — взять в аренду. Земля выделяется под строительство парка и сада городского — это совершенно прозрачная схема. На местном уровне регламент должен быть чётко прописан.

Сейчас у всех городов большая проблема в озеленении — программа не приносит доход городу. Они убыточные только для городского бюджета и неубыточные для частников. Просто потому, что он работает на себя. Сейчас люди начинают понимать, что между ландшафтным дизайном и городским озеленением есть большая разница. Через это мы приходим к той самой городской экономике озеленения. Она эффективна, если его правильно организовать и обеспечить технически.

Тут самое важное — это изменить, как сейчас модно говорить, ментальность принимающих решение людей. В принципе, из затратной части горбюджета это должно стать доходной. А когда у тебя обеспечивают население здоровьем — это плюс.

О «Комфортной городской среде»

Есть официальная информация о том, что регионы отчитались не обо всех средствах, полученных по проекту «Комфортная городская среда». Насколько я понимаю, есть разница в понимании отчётности у «Стрелки» (КБ «Стрелка», которая разработала стандарты для программы «Комфортная городская среда» — прим. ред.) и министерства финансов. Сейчас минфин считает, что оценкой успешности вложения денег в комфортную среду является понятие «красиво». Для меня это как солёное или глубокое. Когда «Стрелка» разрабатывала идею комфортной городской среды, это понятие вплотную было связано с микроклиматом двора, района, города.

Следовательно, хорошо вы вложили деньги федералов или плохо, можно судить по тому, какая у вас среда образовалась — комфортная или нет. А оцениваем мы степень её комфортности по четырём показателям: температура, влажность, проветриваемость и присутствие солнечного света. Если вы выходите за пределы показателей — вы сделали плохую среду.

Только отчитываются регионы не по этим критериям цифровым. А красиво или нет... Вот в Казани, говорят, «красиво-красиво». А мне в Ульяновске больше нравится. Но моё слово ничего не значит, а минстроя — значит. Нужно просто ввести в систему критериев проекта «Комфортная городская среда» нормальный исчисляемый показатель.

О культуре гражданского участия

Светлана Маковецкая правильно говорила на конференции, что нужно развивать и культуру гражданского участия. Она чётко разбирается в своём вопросе. Я бы её пригласил в Ростов, у нас там таких людей не хватает. У вас в Перми кладезь специалистов просто. А когда мы говорим о вовлечении людей, то у «Стрелки» всё расписано: как собирать людей, бегать по квартирам, даже если двери не открывают. Этим должны заниматься профессионалы. Все регионы уполномочены создавать Центр компетенций проекта «Комфортная городская среда». Но у вас его нет. Я удивляюсь, почему его до сих пор нет в крае, городе или Политехе. Может, деньги не получили.

Всё можно извратить. Когда я учился, была у нас лекция сексопатолога. Его спросили, какая разница между изощрением и извращением. Он ответил: «Никакой». Так и здесь, в комфортной среде. Иногда мы получаем раскрашенную площадку, в которой комфорта нет.

Что такое хорошее озеленение? Вот у вас в Перми есть прибор, с помощью которого можно определить, аварийное дерево или нет. Не в «носу ковыряться» — «мне кажется, оно сухое», а посмотреть, разрушена ли корневая система. Как вы понимаете, что кошка заболела? Вы же смотрите не на свои ощущения, а на физические показатели — есть ли температура, вялая ли она. Так и комфортность среды нужно определять по физическим показателям.

***

Читайте также: Имитация вовлечения. Правительство Пермского края отчиталось о «Формировании комфортной городской среды»

Что не так с реализацией программы «Формирование комфортной городской среды» в Перми

Пермь заняла предпоследнее место в рейтинге крупнейших городов России по индексу качества городской среды

Что происходит с деревьями в городе и чем для жителей может обернуться «выдавливание» растений с улиц Перми