Жители посёлков на севере Пермского края возвращаются в дома, а реки — в русла после сильнейшего в истории паводка

— Я как Дед Мазай. Только он собирал живых зайцев, чтобы спасти. А я собираю мёртвых кроликов, чтобы похоронить, — рассказывает Виталий Бурмистров. — Вода пришла быстро. Вывезти кроликов не успел. Ну, хоть собак спас. Их у меня три — Чайка, Аска и Тайга.

Виталий Бурмистров живет в посёлке Усть-Чёрная Гайнского района. Его улицу Советская затопило первой, когда река Весляна вышла из берегов. Живет Виталий Викторович вдвоём с женой. Оба пожилые: ему 78 лет, а ей уже за 80. Утром 9 мая Людмилу Бурмистрову эвакуировали односельчане, а позже выехал из дома и Виталий Бурмистров. Он хотел спасти кроликов, но когда пошёл к сараю, который уже стоял в воде, оступился и упал. Результат: разбитое в кровь лицо.

Позвонил Федору Мещавитину. Это у нас староста в посёлке. Он приплыл за мной на лодке и вывез на сушу, — вспоминает пенсионер. — МЧСников не было. А когда приехали, только и делали, что дрон запускали.

14 мая, когда вода уже значительно спала, Виталий Бурмистров сумел попасть в дом. Из дома, говорит, вода ушла. Но огород, летняя кухня, баня всё ещё стоят в воде. Он собрал трупики кроликов и похоронил.

— Население, конечно, недовольно, что о паводке не предупредили. Если бы сообщили, что он будет такой сильный, могли бы и мебель вывезти, и скот, — рассуждает он. — Но, с другой стороны, в этом году нас, кого затопило, хоть кормят, воду развозят. Раньше и такого не было.

Психуем. Что нам теперь остается делать? — рассуждает другой житель посёлка Николай Климов, проживающий на улице Набережная. — Всё утонуло. Заборы, доски, дрова уплыли. Гараж по крышу в воде стоял. Плюс, когда вода пришла, никто нас не спасал. Мы сами себя спасали. Мне кажется, это нифига не природное явление. Таких сильных паводков у нас ещё не бывало. Я думаю, это или из-за плотогонов [в Гайнском районе рубят лес, часть доставляют по реке], или из-за Камского водохранилища. Воду долго там держали, не сбрасывали, и вот результат.

— Многое придётся выкинуть. Тяжело. Вздыхаю. Реву. В доме воды уже нет, в огороде ещё стоит. В доме стены и пол вздуваются на глазах, — рассказывает Галина Волкотруб с улицы Советской, которая 14 мая, наконец, тоже смогла попасть в дом.

Кроме Усть-Чёрной, вода наворотила дел в Серебрянке, Оныле, Сосновой, Верхней Старице, Кебратах, а также размыла дороги к поселкам Сейва и Жемчужный. По данным ЕДДС Гайнского района на 12 мая, в зоне подтопления оказалось 194 придомовых территории, 85 домов, пострадали 580 человек.

«Требуем принести личные извинения»

В Усть-Чёрной вода в Весляне начала прибывать вечером 7 мая. ГИС-центр ПГНИУ предупреждал, что на реках севера и горной части Прикамья пик половодья ожидается высоким. А 8 мая в СМИ инженер Андрей Шихов озвучил, что по Гайнскому району складываются все условия для рекордно высокого половодья.

Такие рекордные половодья и паводки возникают из-за наложения нескольких факторов. Кроме снежной зимы, относительно холодного апреля и резкого таяния снега в мае из-за жары, основную роль сыграло переувлажнение почвы из-за осенних дождей, — объясняет он.

Дождливым в Пермском крае было и прошлое лето. В Гайнском районе несколько раз после обильных дождей небольшие лесные речки выходили из берегов и повреждали мосты и дороги. В районе вводился режим ЧС.

Однако, жители Усть-Чёрной говорят, что они не знали и не думали, что паводок будет настолько сильным. «Никто не ожидал такого паводка», — вторит им и начальник 14-го отряда федеральной противопожарной службы по Пермскому краю Антон Федосеев.

Когда 9 мая форс-мажор случился, в Гайнский район, по словам Антона Федосеева, прибыла опергруппа из ГУ МЧС России по Пермскому краю.

Сначала она работала в Серебрянке. Вода пришла неожиданно, эвакуировать пришлось 38 человек. После группа отправилась в Усть-Чёрную. А 10 мая, когда в Гайнском районе ввели режим ЧС, прибыла и федеральная группа для помощи местным властям, — рассказывает он. — Ежедневно с главой местной администрации [Елизаветой Шалгинских] мы стали осуществлять объезд территории, встречались с жителями подтопленных домов. Была применена беспилотная авиационная система для более эффективного мониторинга обстановки и зоны подтопления, составления прогнозов, как поведет себя река дальше. Всего было совершено 30 облётов, обследована площадь более 16 кв. километров.

Я как журналист выезжала 9 мая в Гайнский район. Утром посетила Усть-Чёрную. Ни МЧС, ни главы Гайнского района в посёлке в тот момент не было. При этом в некоторые дома вода уже зашла, другие подтапливало прямо на глазах. Люди эвакуировали друг друга сами. До главы в тот день и на следующий я не дозвонились, а исполняющая обязанности директора местной школы, в которой «разбили» пункт временного размещения граждан, отказалась мне дать какую-либо информацию, вместо этого вызвала на меня участкового. После выхода репортажа, в котором был описан и этот неприятный момент, некая Ирина написала в редакцию кудымкарской газеты, которая разместила ссылку в своей группе «ВКонтакте»:

«Требуем корреспондента Хорошеву принести личные извинения Бычковой О. В. [так, оказалось, зовут и.о. директора школы, сама она журналисту отказалась представиться] и выпустить другую статью о взаимопомощи местных жителях, о их „скромных героях“. В противном случае мы обязаны будем обратиться с подобной жалобой в вышестоящие органы!»

Уже 11 мая Министерство по делам Коми-Пермяцкого округа опубликовало пресс-релиз, в котором сообщило, что в Гайнском районе «созданные администрацией оперативные группы начали вести работу с населением подтапливаемых поселков с 8 мая: организовали выезд жителей подтопляемых домов, вывоз их имущества и скота, проверили обеспеченность запасами воды и продуктов, разворачивали пункты временного содержания». На вопрос, с чего они это взяли, помощник главы Коми-Пермяцкого округа Иван Кудымов ответил: данная информация получена от администрации Гайнского округа. На замечание, что утром 9 мая корреспондент «Звезды» таких опергрупп в Усть-Чёрной не наблюдала, а люди помогали друг другу сами, он отметил:

— Здесь трудно провести формальную границу. Местные специалисты ведь не могут в одиночку работать, подтягивают добровольцев. Некоторые и правда берут на себя инициативу.

Чтобы, по-видимому, доказать, что работа местными властями в преддверии паводка велась, 12 мая модератор группы «пос. Усть-Черная» в «ВКонтакте» выложил ведомости вручения памяток по действиям населения в предпаводковый период и в период паводка в 2020 году с персональными данными людей — их ФИО, адресами и подписями [в редакции «Звезды» имеется скриншот записи]. Эти памятки, судя по числам, раздавала людям специалист местной администрации в начале апреля. В памятках не говорится, что паводок ожидается рекордным, не указаны и примерные сроки его прохождения. В них рассказывается лишь о стандартных действиях в половодье: поднять вещи повыше [что, кстати, нынче многим не помогло, поскольку в домах вода стояла выше 1 метра], подготовить документы и продукты на три дня, быть готовыми покинуть дом. Также даны телефоны ЕДДС. После возмущений людей о том, что это вообще-то их персональные данные, ведомость из поста была удалена.

— Сами понимаете, в Гайнах новая команда, больших паводков они не видели, — звучит уже в другом комментарии Ивана Кудымова под постом в «ВКонтакте», в котором критикуются действия властей в паводок.

***

Читайте также: Репортаж из посёлка на севере Пермского края, который переживает сильнейший в истории паводок

В Кудымкаре спрямили реку, чтобы справиться с половодьем, но сделали только хуже