Хоть деревья не расти. В Перми продолжается вырубка деревьев с ведома властей, но без информирования жителей

Вырубка всех без исключения деревьев в сквере «Трёх поколений» вызвала возмущение у жителей Перми.

«Тот день, когда вырубили сквер, для меня был испорчен. В городе обсуждаются какие-то высокие материи, например, политика нового строительного блока в правительстве региона. Какой в этом смысл, если при этом у нас прямо под носом запросто творится такое безобразие? Проблемы содержания и благоустройства общественных пространств — вот что действительно актуально для жителей», — говорит Светлана Максимова, жительница соседнего квартала.

В Департаменте дорог и благоустройства (отвечает за благоустройство муниципальных общественных пространств) снимают с себя всякую ответственность за произошедшее. Там ссылаются на то, что земельный участок находится в частной собственности и принадлежит ПАО «ПНППК», поэтому проект благоустройства сквера согласовывается с администрацией лишь на предмет соответствия Правилам благоустройства. «Городские власти не имеют права вмешиваться в проектные решения», — передает пресс-служба администрации города позицию департамента.

В то же время профильное подразделение администрации — Департамент земельных отношений — опровергает эти сведения. По его данным, земельный участок, занятый сквером «Трёх поколений», находится в муниципальной собственности, а ПНППК распоряжается им лишь на праве постоянного (бессрочного) пользования.

А это значит, что Департамент дорог и благоустройства имел полноценное право согласования вырубки деревьев в сквере.

При этом в администрации города поддерживается практика, при которой Управление по экологии и природопользованию не привлекается к принятию решений в сфере благоустройства города там, где дело касается зеленых насаждений. Ранее Дмитрий Андреев, назначенный руководителем подразделения в мае текущего года, уже отмечал, что подразделение не задействуется в согласовании ни технического задания, ни проектной документации больших городских проектов в сфере благоустройства.

Жителям необходима полная открытость

ПНППК повесила информационный баннер о планах реконструкции сквера, но спустя несколько дней после вырубки деревьев и волны негативных публикаций в соцсетях и СМИ. Если бы сначала появился баннер, прошло какое-то время и только потом начались работы, возмущения было бы гораздо меньше, уверен градозащитник Денис Галицкий.

«Это проверено уже не одним примером: информировать, подождать, а потом начинать делать. Тут нет никакой мудрёной науки, просто здравый смысл. То, как это было сделано в случае со сквером „Трёх поколений“, говорит о том, что Приборостроительная компания не учитывает мнение жителей города», — считает он.

Чтобы не вызывать каждый раз такую негативную реакцию, все городские общественные пространства нужно проектировать вместе с жителями, уверена руководитель проектов «Сад соловьёв у речки Уинки» и «Природа Перми» Надежда Баглей.

«Жителям необходима полная открытость. Всё объяснять заранее, вместе думать, как быть в сложных ситуациях. Я бы предложила оставить в сквере несколько клёнов ясенелистных, самых здоровых и аккуратных, и сделать им правильную формирующую обрезку. Сам сквер решить не в регулярном, а в природном стиле. Не делать там площадок с твердом покрытием. После того, как высаженные деревья поднимутся, убрать все клёны», — считает общественница.

Кроме того, выбранный ПНППК подход к реконструкции сквера не является единственно возможным. Например, представители ПНППК обосновывают вырубку деревьев, во-первых, тем, что «они уже старые, некоторые из них больные. Были жалобы от мам с детьми, что падают ветки».

«В основном сквер был засажен клёнами ясенелистными, а они очень быстро отрастают. И даже если бы у дерева полностью обрубили бы эти опасные ветки, следующей весной сквер был бы зелёным и одновременно безопасным. И в течение пяти-десяти лет постепенно старые растения можно было бы заменять на новые. При таком подходе эта территория всегда сохраняла бы вид сквера, сейчас же сквер потерян на ближайшие лет двадцать», — говорит Денис Галицкий.

Во-вторых, по словам представителей ПНППК, без удаления старых деревьев было невозможно сделать перепланировку сквера.

«Это варварский подход к скверу — как к стройке, когда нужно сначала под ноль зачистить площадку, а потом реализовать на ней придуманный, умозрительный проект. В целом, тем, кто реализует этот проект, просто не хочется возиться несколько лет и сделать всё по уму. Стоит задача закончить реконструкцию в следующем году — и точка», — комментирует градозащитник.

Вопрос с историей

Возможно, основной аспект ситуации — это подход к реконструкции общественных пространств под кодовым названием «навязанное счастье». По старой привычке городские власти и другие собственники участков продолжают благоустройство, не информируя жителей города о своих планах и не спрашивая их мнения.

За последний год на улицах Перми было вырублено большое количество деревьев, что вызвало негативную реакцию жителей города.

Самым скандальным прецедентом был снос лип на аллее Комсомольского проспекта в сентябре прошлого года. Обоснование приводилось аналогичное тому, о котором сейчас заявляет ПНППК: реконструкция аллеи к 300-летию города, а также возраст и состояние деревьев. Эти действия вызвали возмущение общественности: действия властей не представлялись бесспорными с точки зрения экспертов, к тому же, несмотря на явное общественное значение этих работ, власти не предупредили горожан, заранее не проинформировали о запланированных работах и мероприятиях по возмещению вырубленных деревьев.

По этим причинам значительная часть горожан восприняли эту историю как личную. В соцсетях появилась весьма жесткая критика в адрес администрации города («отруби себе лучше ногу», «это как сгоревший Нотр-Дам», «отказываюсь понимать, как они смеют», «остановите этот беспредел»), появились ностальгические посты с чёрно-белыми фотографиями аллеи Комсомольского проспекта 1960-х годов.

Общественность организовала независимую экспертизу состояния деревьев, «народную инвентаризацию» деревьев и с помощью природоохранной прокуратуры добилась защиты стволов деревянными коробами. Учёные и общественные деятели направили открытое письмо в адрес главы Перми Дмитрия Самойлова, в котором утверждалось, что анализ опубликованных документов заставляет «усомниться в обоснованности и достаточности проектных решений для сохранения липовой аллеи», и требуют прекратить работы до выполнения комплексной экспертизы проекта с участием профильных специалистов. На основе этого письма на Change.org была создана петиция, которую за первые сутки подписало более тысячи человек.

В том же месяце ради организации парковочных карманов были вырублены 22 взрослых дерева на улице Швецова. Жители добились компенсации снесённых деревьев.

17 октября в историческом центре города, на ул. Сибирской пермяки обнаружили четыре липы, срезанные до высоты трёх метров — так деревья готовят под снос. И опять чиновники постфактум сообщили о проведённой экспертизе и признании растений аварийными.

Все эти работы проводились под патронажем департамента дорог и благоустройства.

• Благоустройство сквера «Трёх поколений» планируется закончить летом следующего года. Работы по благоустройству сквера выполняет ПАО «ПНППК» за счет собственных средств. Согласно проекту «ПАО „ПНППК“ до конца октября 2020 года на территории сквера будут высажены хвойные деревья, в мае 2021 года будут высажены лиственные деревья и кустарники. В июне-июле 2021 году будет проведено окончательное благоустройство сквера. Проект реконструкции сквера предусматривает организацию детской и спортивной площадок, будут установлены парковые скамейки и урны, выложены пешеходные дорожки и установлено уличное освещение. Кроме хвойных крупномеров, будут высажены 28 саженцев лиственных деревьев (вяз мелколистный, липа мелколистная, клен Гиннала, рябина). Также в сквере появятся 24 саженцев кустарников (дерен, чубушник венечный, сирень, ива пурпурная Нана), а также газон и цветники. Возраст лиственных саженцев в ПНППК не сообщили.

***

Слушайте подкаст про системные проблемы вырубки деревьев, которые вскрыла история с липовой аллеей Компроса: „Если написано „сносить“, значит, сносить».

Ранее чиновники пообещали привести в порядок скверы и парки Перми к 300-летию города

Мы разбирались, почему в Перми не учитывается мнение жителей при решении градостроительных вопросов

«Так и происходит формирование гражданского общества». Опыт соучастного проектирования в Нижнем Новгороде

Липам (и не только) жить! Как в разных городах России защищают деревья от вырубки