Рассказываем о руководителях и преподавателях вузов Прикамья, поддерживающих систему производства «липовых диссертаций». Расскажем также о чиновниках, депутатах, руководителях крупных компаний и прочих известных людях, постеснявшихся указать невольных соавторов своих докторских и кандидатских.
Диссернет: Климов, Горохова, Пьянков
Представители вольного сетевого сообщества «Диссернет» продолжают свою работу в Пермском крае. Прежде чем представить следующую тройку наших героев, приведём распространённую цитату, которую поисковик выдаёт на запрос «Научная работа — это...»: научная работа — это исследовательская деятельность, направленная на получение и переработку новых, оригинальных, доказательных сведений и информации. Любая научная работа должна обладать новизной, оригинальностью, доказательностью».
В свою очередь, «диссертация»
Климов Дмитрий Вячеславович
Доцент, кандидат экономических наук кафедры отраслевой и территориальной экономики Пермской сельхозакадемии
Защитил кандидатскую диссертацию 23 декабря 2008 года.
Научные руководители: Мичурина Фрида Захаровна, Югов Юрий Георгиевич. Диссертационный совет Уральской сельскохозяйственной академии. Тема работы: «Совершенствование управления производственной деятельностью с учётом различий в информационном обеспечении предприятий АПК».
Из с 160 проанализированных страниц на 94 содержатся заимствования. Напоминаем, что титульный лист, оглавление, введение, список литературы, приложения, таблицы, рисунки текстовому анализу не подлежат. Заимствования из шести источников, в том числе из собственной диссертации от 2004 года, составляют около 30 % научной работы Дмитрия Климова.
Пример заимствования:
Перефразированные заимствования как таковые программой не определяются.
К вопросу о новизне и оригинальности
«Наиболее распространенным в настоящее время носителем (информации
— Ред.) является бумага; в связи с развитием технических средств широко используются также различные виды машинных носителей. Важным свойством информации является ее способность возникать и исчезать. Объект, в котором возникает информация, называют источником информации».«Процесс управления предприятием можно рассматривать в виде множества согласованных, постоянно принимаемых и реализуемых решений, направленных на достижение главной цели функционирования предприятия».
Из заключения к научной работе (почти полное заимствование):
«Возможности преодоления аграрного кризиса сельскохозяйственными предприятиями определяются тем, насколько эффективно и целенаправленно действуют руководители предприятий, осуществляя выбор и реализацию экономических решений».
«Установлено, что это (информация
— Ред.) единственный вид ресурсов, который не только не истощается, по и накапливается, качественно совершенствуется, содействует наиболее рациональному и эффективному использованию всех остальных ресурсов, их сбережению, а в ряде случаев расширению и созданию новых».«Основными направлениями повышения качества принимаемых экономических решений по результатам исследования являются: подготовка квалифицированных кадров управления, применение научных технологий принятия и реализации управленческих решений, совершенствование информационного обеспечения управления, применение новых информационных технологий; совершенствование организационно управленческого механизма (рационализация структуры управления, регламентация функций управления, организация управленческого учета), совершенствование управленческих методов и другие».
«Как показало исследование, аналитическая работа на сельскохозяйственных предприятиях (по крайней мере в Пермском крае) слаба, анализ результатов их деятельности не имеет системности, носит слишком упрощенный характер, периодичность его проведения и качество выполнения не отвечают потребностям руководителей в сводной аналитической информации для выработки правильных экономических решений».
Пьянков Виталий Владимирович
Доцент, кандидат экономических наук
В прошлом
Кандидатскую диссертацию по теме «Развитие маркетинговых стратегий мясоперерабатывающих предприятий» Виталий Пьянков защитил в 20 мая 2008 года в Пермской сельхозакадемии. Проверена 141 страница. 74 из них содержат заимствования, которые составляют около 35 % текста. Всего использовано два источника заимствований, один из которых
«...в научных трудах практически не встречается раскрытие сущности отдельных видов агромаркетинга»,
Пример заимствования:
В диссертации достаточно много полностью или почти полностью заимствованных страниц.
Из работы видно, что и без того незначительный вклад агропромышленного комплекса Пермского края в создание валового регионального продукта за год с небольшим уменьшился вдвое.
Несмотря на то что при сохранении такой динамики аграрный сектор в регионе должен был прекратить своё существование года через четыре, а сам регион
Горохова Наталья Витальевна
Преподаватель кафедры экономического анализа и статистики Пермского филиала «Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова»
В марте 2012 года защитила кандидатскую диссертацию на тему «Моделирование и оптимизация инструментов эколого-экономического регулирования производственных выбросов». Защита проходила в Кабардино-Балкарском государственном университете.
«Диссернетом» проверено 115 страниц. Заимствования из двух источников обнаружены на 79 страницах и составляют около 35 % текста диссертации. Примечательно, что 27 (26 из них подряд) страниц из одного источника и 10 (подряд) страниц из другого заимствованы полностью.
Некоторые часто используемые в работе понятия и определения даны в более длинных формулировках, что не добавило смыслов, затруднило чтение, но определённо позволило увеличить объём относительно небольшой по количеству страниц работы.
Например:
Оптимум первого порядка (ориг) = оптимум с точки зрения максимизации национального благосостояния;
Налог на загрязнение (ориг) = инструмент реализации эколого-экономической политики экологических налоговых платежей на выбросы загрязняющих веществ.
Примеры заимствований:
Приведённые в Заключении диссертации результаты расчётов ожидаемо совпадают с аналогичными данными одного из источников заимствований.
***
- Сообщество «Диссернет» напоминает, что никакая проведённая им экспертиза не может считаться окончательной. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на выводы экспертизы, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки будут немедленно обнародованы.
