«Люди должны знать об этом деле и понимать, что завтра могут так же прийти за любым из нас»

Однако ни улик, ни доказательств, ни мотивов преступления не нашлось. Есть только показания потерпевшего, двое задержанных, которые упорно отказываются от добровольного признания, их родные и близкие, которые пишут жалобы и обращения во все инстанции, а недавно устроили пикет, что нечасто используется как средство привлечения внимания общественности к подобным случаям.

Что, собственно, произошло

По версии следствия, нападение было совершено 30 июля 2015 год (дата в ходе следствия меняется потерпевшим) примерно в 22:00 по адресу ул. Героев Хасана, д. 94. Двое нападавших избили гражданина С. М., нанесли ему несколько ножевых ранений и оставили умирать в кустах.

В покушении на убийство обвиняются Николай Смирнов и Сергей Перевощиков. У последнего и были некогда близкие отношения с девушкой Оксаной (имя изменено), нынешней пассией С. М.

Когда потерпевший указал на Перевощикова как на своего обидчика, его вызвали к следователю. Свидетелем алиби подозреваемого выступил Смирнов, который впоследствии превратился во второго подозреваемого в нападении.

Немного о персонах

Смирнов Николай. Тренер по кикбоксингу. Создал свой клуб, где тренировал детские и взрослые группы. Со временем планировал организовать бесплатные тренировки для детей, родители которых не имеют возможности оплачивать занятия.

Перевощиков Сергей. Юрист по образованию. Начальник отдела в организации, которая занимается проверкой качества воды.

С. М. Работает охранником (со слов свидетелей). Создатель группы «Россия для русских!!! Хачи — домой!!!» в одной из популярных соцсетей.

Оксана. Девушка потерпевшего С. М. и свидетель по делу о нападении.

Где мотив?

В ходе оперативных мероприятий не было найдено ни орудия преступления, ни следов крови на одежде, волос или иных следов, которые указывали бы на причастность подозреваемых к совершению преступления. Ничего.

Подследственные утверждают, что в то время, когда совершалось преступление, Перевощиков был в гостях у Смирнова на другом конце города. Домофон в подъезде не работает, поэтому друзья созвонились, чтобы хозяин бросил из окна ключи от подъезда. Время и место звонка легко проверяется по геолокационным показателям оператора сотовой связи. Говорили по телефону приятели в 21:30, а нападение, по показаниям потерпевшего С. М, произошло в 21:50. За 20 минут пересечь город невозможно, даже на самом быстром такси, которое, кстати, они не вызывали — это тоже может подтвердить оператор связи.

Потерпевший утверждает, что два-три дня до нападения за ним следили люди в машине. Но у предполагаемых злодеев нет машин.

На месте преступления нашли очки, которые якобы принадлежат Перевощикову. Однако его родители утверждают, что он уже несколько лет не носит очков, а на самих очках не нашли никаких следов их принадлежности кому бы то ни было.

И главное! Как утверждают родители Перевощикова, ему не надо было мстить Оксане и избавляться от соперника, поскольку на тот момент он «выстраивал новые отношения с другой девушкой», чему у родственников есть доказательства.

И здесь мотивов нет

Предположим, задержанные не преступники. Зачем же тогда потерпевший их оговорил? Версии выдвигаются самые разные, но ни одна из них стороне потерпевшего не кажется убедительной. Оксана прокомментировала их так: «Одни пишут — из-за ревности, другие — из-за денег. Это что тогда получается? Человек практически при смерти, не зная, выживет ли он вообще, говорит людям, которые его нашли и врачам скорой, имя совсем невиновного человека. А если из-за денег, то получается, он компенсацию хотел получить себе на похороны. Так что ли?»

Оксана также недоумевает по поводу возможных мотивов подозреваемых: «Зачем нападали? Вот честно, не знаю. Мне когда в полиции сказали, что это Перевощиков, я сначала не верила, пыталась связаться с ним: может, что напутали, может, ещё что... Но он не брал трубку, а потом, на следующий день, он мне перезвонил и сказал, что уже спал в то время, когда я звонила, поэтому не слышал телефон, хотя я звонила очень много раз».

Следствие не сдаётся

Казалось бы, следствие должно зайти в тупик. Но не зашло...

Потерпевший дал показания, на основании которых задержали людей и завели уголовное дело. Если он от них теперь откажется или выяснится, что он говорил неправду, его привлекут к уголовной ответственности по ст. 306, 307 УК РФ (заведомо ложный донос, заведомо ложные показания. — Ред.). Следствие также несёт ответственность за ограничение свободы человека без достаточных на то оснований.

Родственники и близкие Сергея Перевощикова и Николая Смирнова считают, что всё указывает на подтасовку фактов со стороны следствия. Цель — завершить уголовное дело, довести его до обвинительного приговора любым способом. Написано около 80 обращений и жалоб в самые разные инстанции, в жалобах указываются нестыковки и противоречия в показаниях потерпевшего. Вот некоторые цитаты из жалобы Елены Дубовиковой (мама Перевощикова) и Александра Перевощикова (отец), направленной президенту РФ Путину В. В., генеральному прокурору РФ Чайке Ю. В., прокурору Пермского края Антипову В. И. и в Следственный комитет РФ:

«Следствие мотивировало своё ходатайство (мера пресечения — арест) тем, что подозреваемые могут скрыться от следствия или оказать давление на потерпевшего или свидетелей. При этом с момента нападения и до ареста прошел 1 (один) месяц, т. е. у них было достаточно времени, чтобы скрыться или оказать предполагаемое давление».

«При очной ставке с подозреваемыми потерпевший изменил свои первоначальные показания:

1. Он изменил одежду нападавших, вспомнил про какие-то фото рабочей формы, которые ему показывал сотрудник полиции.
2. Изменил время выхода из дома. Сначала он выходил в 22:15, при очной ставке — в 21:50».

«Он говорил, что было солнце и он видел тени приближающихся людей. В день совершения нападения на потерпевшего солнце совершило полный заход в 21:40. Потерпевший об этом узнал и изменил свои показания. Но даже если учитывать вероятность нахождения солнца или, как он в последующем стал говорить, фонаря, который расположен дальше по дороге, то свет должен светить ему в лицо. Соответственно, тени должны отбрасываться назад, и он не мог их увидеть, а также он не мог спутать солнце и фонарь...»

«В ходе первоначальных показаний потерпевший утверждает, что сотрудники полиции ему предъявляли фотографию Смирнова Н. С. до процедуры опознания, но при очной ставке он стал это отрицать. Данный факт является серьёзным нарушением УПК РФ, т. к. потерпевший знал, как выглядит возможный подозреваемый ещё до опознания».

Конкретно эта жалоба была перенаправлена в прокуратуру Свердловского района г. Перми, откуда было получено Постановление об отказе в удовлетворении жалобы:

«В связи с тем, что в настоящее время уголовное дело №... находится в производстве, предварительное следствие не завершено и окончательное процессуальное решение не принято, достоверно оценить достаточность собранных по уголовному делу доказательств не представляется возможным, так как будет являться необъективным и преждевременным».

Итоги пока промежуточные

Тем временем С. М. выписался из больницы. Со страшными шрамами и недостаточно восстановленной левой рукой. С таким «набором» он с трудом смог найти для себя работу охранником.

А пока следствие оценивает достаточность собранных доказательств, Смирнов и Перевощиков за решёткой. Пятый месяц... сопротивляясь психологическому давлению и надеясь на справедливость.

Родители Николая Смирнова предоставили нам отрывки его писем (орфография и пунктуация сохранены):

«Мы когда 27-го на суд ездили, мне Серёга рассказал, что они ему вообще сообщили о том, что у его мамы сердечный приступ. Само собой, никакого приступа у его мамы не было. Просто нагло и цинично наврали».

«Тут ко мне опера повадились ходить. Без участия адвоката нервы мои третируют...».

«Переживаю, так как неоднократно курил с операми из Свердловского, которые потом на меня давление оказывали. Как бы они там один из моих окурков, которые в пепельнице оставлял, на экспертизу не подкинули...».

«Я уверен на тысячу процентов, что экспертиза в сторону меня ничего не покажет, если там опера не вмешались. Они мне угрожали, что экспертиза покажет на меня. Я по этому поводу написал жалобу в прокуратуру и уполномоченному по правам человека».

«Я всегда был патриотом и любил наше государство. Сейчас я начинаю видеть как у нас на самом деле относятся к гражданам. Вижу, какая у нас „справедливость“».

«Ещё хочу сказать, что я буду добиваться только полного оправдания! — пишет в одном из своих писем Николай Смирнов. — С получением извинений от всех, начиная от следствия и прокуратуры и заканчивая репортёрами».

Друзья и близкие в минувшую субботу провели пикет в защиту подследственных. Они также полны решимости продолжать поиски справедливости. «Я не уверен, что пикет что-то даст. Но это лучше, чем просто сидеть сложа руки и возмущаться. Люди должны знать об этом деле и понимать, что завтра могут так же прийти за любым из нас», — сказал один из коллег Сергея Перевощикова, принимавший участие в пикете.

Сейчас активисты готовят коллективное письмо в Москву.

***

Материал этой статьи создан на основе комментариев родственников и адвоката подследственных, их жалоб и обращений, а также имеющихся у них ответов из прокуратуры.