X

Подкасты

Рассылка

Стань Звездой

Каждый ваш вклад станет инвестицией в качественный контент: в новые репортажи, истории, расследования, подкасты и документальные фильмы, создание которых было бы невозможно без вашей поддержки.Пожертвовать
Фото: Иван Козлов

«Нужно начать — иначе не поймём, как это работает». Власти Перми настаивают на единых требованиях к фасадам домов

Поправки в Правила благоустройства Перми были рассмотрены на комитете по экономическому развитию Пермской городской думы. Ряд предложений администрации вызвал серьёзную дискуссию. В частности, в центре города предложено установить запрет на размещение кондиционеров и вентиляции, выходящих за плоскость фасада. Такое же требование к спутниковым антеннам. Кроме того, стекление всех витрин и окон, выходящих на территории общего пользования, должно быть выполнено в едином цветовом решении и с одинаковыми переплетами.

Не все депутаты согласились с тем, что такие требования разумны. По мнению Тимофея Чащихина, в работе исполнительной власти «прослеживается некая халатность».

«Проблема внешнего вида фасадов аккумулировалась десятилетиями, а тут в одночасье предлагается всё это решить. Впоследствии я вижу здесь потенциальный и резонансный конфликт интересов, все „дивиденды“ вот этого полетят, прежде всего, в адрес администрации города, и, конечно же, в депутатский корпус, поэтому считаю это решение крайне рискованным», — считает депутат.

Это мнение поддержала и Вероника Куликова, она обратила внимание на то, что жители оказываются под угрозой штрафов.

Фото: Тимур Абасов

«Действительно, проблемы копилась годами, никто не обращал внимания на то, как хаотично возникают те же кондиционеры, антенны на наших фасадах, никого это особо не возмущало. Все мы пониманием, что мы готовимся к 300-летию, и для тех жителей, которые попали в программу ремонта фасадов за счёт бюджета, финансовые моменты ещё как-то сгладятся, но остальные горожане попадут сейчас в ситуацию, когда им будут выписываться штрафы. Ещё раз повторяю, что, несмотря на заверения департамента градостроительства и архитектуры о том, что штрафов не будет, это только слова. Завтра будет задача, и массово пойдут сотрудники администрации, наделённые соответствующими полномочиями, следить за выполнением правил благоустройства. И мы, возможно, получим огромный социальный взрыв, недовольство наших горожан. В том виде, в котором это сейчас, я не вижу для себя возможности поддержать этот проект», — заключила Вероника Куликова.

По её мнению, формулировки не должны быть столь безальтернативными: запрещая одно, жителям нужно предложить варианты исправления ситуации. В продолжение этой мысли выступил и Арсен Болквадзе, председатель комитета.

Арсен Болквадзе Фото: Тимур Абасов

«Например, если у дома нет ниш для кондиционеров, можно их создать за счёт либо собственников, либо управляющих организаций. Чтобы у жителей была возможность кондиционеры разместить. Есть много квартир, которые имеют выход только на одну сторону, и у них нет другой возможности, кроме главного фасада. Поэтому, принимая этот документ, надо понимать, что это точно не окончательная версия. Соглашусь, что надо комплексно рассмотреть эти самые сложные вопросы и выйти с предложениями по их решению, чтобы жители имели понятный алгоритм действий. Чтобы они знали, что теперь так делать нельзя, а вот так — можно, чтобы эти варианты были предложены обязательно», — сказал он.

Однако, по мнению замглавы администрации города Ольги Немировой, сначала нужно принять документ, а понять, каким он должен быть, можно уже потом. Такие прецеденты уже были.

«Вопросы архитектурного облика города Перми обсуждаются уже много лет. Когда мы сосредоточились исключительно на рекламных конструкциях и вывесках, это тоже оказалось сложно, практически десять лет прошло. В итоге мы всё-таки изменили внешний облик города, хотя очень тяжело шли к принятию решений, очень тяжело писали правила. И мы вытачивали нормативные акты только тогда, когда начали применять. Сейчас ровно такая же ситуация. Почему мы всё-таки внесли этот проект, почему мы прошли публичные слушания и всё это обсуждаем — потому что необходимо начать движение. Мы согласны с вами, что, возможно, мы получим обратную реакцию от жителей. Ну так давайте её отработаем, мы готовы. Мы готовы отчитаться перед комитетом и перед думой о том, как у нас пошла реализация этого проекта. Если увидим, что существуют какие-то проблемы, мы подготовим поправки, которые позволят нам эти проблемы устранить. Но в любом случае нужно движение начать, если этой нормы нет, мы и не поймём, как она должна работать», — заявила замглавы администрации Перми.

Спорные поправки рассматривались в одном пакете со многими другими, и по совокупности члены комитета поддержали их всего при одном «против». Второй комитет, на котором они были рассмотрены — комитет по городскому хозяйству. Депутаты вновь проголосовали «за». И это значит, что на ближайшей пленарке дума, вероятнее всего, подержит предложения администрации.

***

Читайте также: Определён перечень домов, фасады которых отремонтируют к 300-летию Перми

Мэрия Перми намерена остеклить дома на Слудской горке к 300-летию Перми

О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"

18+