Взялись за библиотеки. В Пермском крае продолжается оптимизация учреждений

Одно из учреждений, которое в начале нулевых годов стало самостоятельным, находится в Кондратово Пермского района. По словам директора Елены Таруниной, библиотека прошла путь от места выдачи книг до центра культуры.

«Одно из самых популярных мест у нас — вот этот уголок, так называемый детский абонемент, — руководитель показывает на низкий широкий столик и стулья вокруг. — Сюда приходят с детьми родители, бабушки. Здесь есть книги, настольные игры. Бывает, что оставляют ребёнка, а сами идут во взрослый абонемент или читальный зал».

Библиотека — не книгохранилище

Другое популярное помещение — зал с телевизором. Школьные учителя приводят сюда целые классы. Раз в месяц здесь собирается клуб бабушек и дедушек — смотрят и обсуждают фильмы, устраивают чаепития.

«Многие из них одиноки, — отмечает Елена Тарунина. — Приходят за книжкой, узнают от библиотекаря о клубе, так и попадают в него».

Идём в читальный зал. Сюда заходит мужчина: «Здравствуйте снова, ещё один документ надо распечатать», — просит он специалиста. Да, в библиотеке можно распечатать-откопировать-отсканировать. Ещё зайти в систему «Консультант плюс». Раз в неделю посетители приходят за советом юриста — сюда приезжает сотрудник Государственного юридического бюро Пермского края.

Совсем недавно здесь доцент Пермского института искусства и культуры Павел Ширинкин представил свою книгу «Туристские легенды Пермского края». Говорят, посетители не отпускали его три часа. За книгами тоже все ещё приходят. Библиотекари стараются отвечать вкусам посетителей: записывают издания, которых нет, но которые часто спрашивают. Спросом пользуются фантастика, развлекательная и дамская литература. Из необычного — книги о животноводстве. Рассказывают, что многие ведут своё хозяйство, потому и хотят узнать больше о фермерстве.

Для отрасли лучше

Раньше кондратовская библиотека была центральной районной библиотекой Пермского района. После понижения в статусе перестали работать методисты, отдел комплектования — для маленького учреждения они не нужны. На их место переехал детский абонемент (из другого здания, которое уже передали другому собственнику) и кинозал, о которых шла речь выше. Если учреждение вновь станет главным в районе, надо будет вернуть прежние подразделения — но куда деться новым? Придётся менять штат работников, рассуждает Елена Тарунина. То есть вместо детской комнаты и клубов по интересам появятся административные отделы, а это будет уже совсем другая библиотека.

Сейчас у большинства заведений учредители — администрации посёлков. Учреждения должны передать на ступень выше, то есть в муниципальные районы. Причина нововведения — требование федерального законодательства, отмечает заместитель министра культуры Пермского края Ирина Ясырева. Весной Минкульт вместе с Советом муниципальных образований региона внёс в Законодательное Собрание проект закона «О внесении изменений в отдельные законы Пермского края». Среди прочего в документе речь и о библиотеках.

В чём сельские библиотеки не соответствуют «Основам», Ирина Ясырева не уточнила. При этом добавила, что их нынешним учредителям «не до библиотек»:

«Культура у них финансируется по остаточному принципу».

Отметим, что за единой политикой на местах уже следят. Это делает краевая библиотека Горького, которая осталась главным методическим центром в крае. Вне зависимости от статуса учреждения его сотрудники по-прежнему ездят в Пермь на семинары и совещания.

Начать менять систему хотели с января. Но к новому году уже не успеют: летом законопроект отозвали. По словам Ясыревой, это случилось из-за других положений будущего нормативного акта. При этом, судя по всему, скоро его снова внесут Заксобрание.

Некнижные новинки

Ясырева обещает помощь:

«Мы для каждого муниципалитета расписали дорожную карту возможных действий, чтобы облегчить им процедуру перехода».

Тем временем, опрошенные «Звездой» директора учреждений об этом не слышали. По их словам, им пока ничего не объяснили.

Также наши собеседники опасаются, что после слияния на места будет доходить меньше денег. Значит, останется только на работу, которую посчитают важной в центре. Книги по запросам читателей и клубы по местечковым интересам могут вновь уйти в прошлое.

Светлана Лучникова, директор МКУ «Объединение библиотек Всеволодо-Вильвенского городского поселения» (в объединении четыре учреждения):

У нас нет желания централизации: нас сейчас не притесняют. Администрация (Всеволодо-Вильвы — Прим. ред.) идёт нам навстречу, нас ремонтируют и комплектуют. Мне достаточно прийти к главе и решить вопросы напрямую. Раньше уже была библиотечная система всего Александровского района — тогда нам вообще ничего не доставалось. Финансировали по остаточному принципу, всё получала головная библиотека. У нас даже ни одного компьютера не было. А сейчас, получается, у меня и ставки полетят. Когда централизованную сеть расформировали, мы приняли в наше объединение новых сотрудников: методиста, комплектатора и специалиста отдела правовой информации. Последний работник, кстати, связывает жителей с юристами Пермской гражданской палаты: записывает вопросы, устраивает консультации по скайпу (в других библиотеках по интернету можно задать вопрос и работникам аппарата уполномоченного по правам человека в крае — Прим. ред.). Если возвращаться к прежнему штатному расписанию, их надо будет уволить. То есть услуг мы будем оказывать гораздо меньше.

Лучникова говорит, что пока готовит смету на следующий год с Всеволодо-вильвенской администрацией, как и раньше.

Тем временем в некоторых районах единоначалие сохранилось. В них ничего измениться не должно.

Оксана Ланина, директор МКУ «Соликамская районная централизованная библиотечная система»:

Мне кажется, в централизации преимуществ больше, чем в одиночном плавании. Можно участвовать в краевых и федеральных программах, то есть получать дополнительное финансирование. Библиотеки, которые не являются юридическими лицами (например, входят в состав культурно-досуговых учреждений), лишены такой возможности. Пока же, насколько мне известно, ситуация в самостоятельных учреждениях довольно плачевная.

Что касается руководителей администраций, то и сельские, и районные хотят оставить библиотеки себе: вместе с ними в их бюджетах будут приходить деньги. Отсюда ещё один вопрос — как разные уровни власти будут делить здания? Многие из помещений успели отдать поселениям, и вряд ли собственность вернут без боя.

На местах — разные мнения о том, как лучше жить: сами по себе или сообща. Но, как видим, время, когда можно выбрать свой путь, прошло.

Формально один из инициаторов закона о библиотечной централизации — Совет муниципальных образований Пермского края, председателем которого является глава Пермского района Александр Кузнецов. При этом в самом Пермском районе централизованной системы библиотек сейчас нет. Все учреждения здесь отдали поселениям. Но очевидно, что тренд на централизацию добрался и до библиотек. И руководителям учреждений, которым не по нраву грядущие изменения, видимо, придётся смириться и подстроиться.