X

Подкасты

Рассылка

Стань Звездой

Каждый ваш вклад станет инвестицией в качественный контент: в новые репортажи, истории, расследования, подкасты и документальные фильмы, создание которых было бы невозможно без вашей поддержки.Пожертвовать

«Устраивать цирк здесь ни к чему». Почему приставы хотели принудительно выселить пермячку из квартиры

В Перми по решению суда приставы хотели принудительно выселить из квартиры жильцов. Приехавшие на защиту активисты не дали это сделать, а полиция не стала вмешиваться. Собственники квартиры считают, что стали жертвами мошенничества «чёрных» риелторов.

Вчера, 19 ноября, судебные приставы приехали на улицу 1-ю Колхозную, 4, чтобы выселить собственников из квартиры. Чтобы этого не допустить, на место приехали около 20 пермяков. Среди них жертвы «чёрных» риелторов, ветераны боевых действий, казаки, сторонники движения «Новый социализм» и другие сочувствующие. Гнев был вызван тем, что в квартире проживает 93-летняя ветеран ВОВ, инвалид 2-й группы. Позже выяснилось, что её увезла в безопасное место её дочь. Она и стала главным объектом нападок судебных приставов.

Приставы вынесли ее на стуле в подъезд и захлопнули дверь в квартиру. Её защитникам они объясняли, что есть решение суда, а если люди с ним не согласны, они могут его обжаловать. Граждане возмущались и говорили, что людям некуда выехать и просили на время рассмотрения жалобы не выгонять жильцов на мороз. «Мы только ради этого здесь собрались, чтобы не было беззакония», — говорили они.

Началась потасовка. Приставы применили спецсредства — электрошокеры. Противостояние длилось около шести часов, с 16:00 до 22:00. Правоохранители приезжали семь раз. Однако начальника районного отделения полиции приставы не пустили в квартиру. Он успокоил пермячку, сказав, что полностью с ней согласен, что «чёрные» риелторы — негодяи, но устраивать «здесь цирк совсем ни к чему». Полицейские разняли дерущихся приставов и граждан. Никого задерживать не стали. Вскоре они уехали, вслед за ними подъезд покинули и приставы. Женщина осталась в квартире.

Собственница квартиры по улице 1-й Колхозной, 4 — 93-летняя ветеран ВОВ. Помимо неё в квартире прописаны её дочь и сын. В 2019 году риэлторы предложили ей продать квартиру за 3,1 млн руб. Пообещали 2,7 млн руб. выплатить по договору, а 400 тыс. руб. — наличными. Ей передали задаток по договору купли-продажи.

Впоследствии собственница отказалась продавать квартиру и вернула задаток. Риелторы настаивали на продаже и обратились в суд с фальсифицированным договором купли-продажи квартиры. Обманутый ветеран написала заявление в полицию, на основании которого в июне 2019 года было возбуждено уголовное дело по признакам части четвёртой статьи 159 УК РФ (Мошенничество, повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение).

Судья Дзержинского районного суда в заочном порядке выдал исполнительный лист о прекращении права собственности 93-летней женщины. Накануне судебный пристав вынес постановление о вскрытии квартиры. 18 ноября дочь собственницы пришла с защитником Филиппом Чернышёвым к судебному приставу, чтобы ознакомиться с материалами постановления. Однако он не дал им этого сделать, обосновав это тем, что у Чернышёва не было нотариально заверенного заявления о том, что он является защитником. Через канцелярию защитник подал ходатайство об оспаривании решения о вскрытии квартиры. Пристав устно сказал им, что ходатайство будет рассмотрено в течение 30 дней, а квартиру они вскроют завтра, 19 ноября.

Процедура выселения была незаконной: документы о вскрытии квартиры были нелегитимными, понятых никто не пригласил, считает Филипп Чернышёв. «Исполнительный лист — это не постановление, а маршрут. Судебный пристав должен изучить все обстоятельства: проживают ли в квартире ветераны, инвалиды, дети и т. д. Он должен был запросить материалы уголовного дела о мошенничестве. И обо всех этих обстоятельствах рассказать суду. А пристав этого не сделал», — говорит Чернышёв. Сейчас он будет добиваться возбуждения дела о незаконных действиях судебного пристава.

Краевая и районная прокуратуры после огласки инцидента проверят информацию о принудительном выселении 93-летней женщины и ее дочери из квартиры. «В ходе надзорных мероприятий будет дана правовая оценка совершенной сделки, в результате которой граждане лишились жилья, а также действиям должностных лиц ведомств, уполномоченных на проведение мероприятий по исполнению судебных решений», — говорят там.

***

Ранее мы писали о том, как мошенники обманули пермского ветерана и его дочь: сначала заставили продать квартиру, а потом выставили их на улицу.

Рекомендуем почитать

Свой дом повышает показатели нацпроекта, но остаётся невыгодным для застройщиков. Нужен ли городу частный сектор?

Полина Путякова

«Разве что в коммуналку». Почему в Перми собственникам аварийного жилья предлагают низкие суммы компенсации

Юрий Куроптев

Новое на сайте

«Настоящая реабилитация здесь». В Перми и Волегове установили новые таблички проекта «Последний адрес»

Юрий Куроптев

Какие надо смыслы. Как судебная экспертиза помогает сажать и штрафовать людей за слова и картинки

Редакция
О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"

18+