Подкасты
Рассылка
Стань Звездой
...Хуже воровства?
Как вы помните, согласно русской народной мудрости, хуже воровства — простота, уж такое простодушие, что прям не знаешь, как реагировать-то.
Пример такого сногсшибательного простодушия явил на минувшей неделе Григорий Саранча, уже бывший заместитель по науке директора мемориального центра политических репрессий «Пермь-36» в интервью, данном газете «Звезда», тёзке и в недалёком прошлом
Абсолютно разделяя пафос Григория Саранчи насчёт того, что не может член организации, проповедующей возвращение к сталинскому прошлому, представлять в прессе и перед лицом общественности музей ГУЛАГа, я всё же позволю себе выразить недоумение: а где всё это время был зам. по науке? Почему Григорий Саранча, занимающий столь высокий, можно сказать, ключевой пост в организации, по его собственным словам, видел своего пресс-секретаря «один раз со спины, когда он проходил мимо»? Почему в ключевые моменты, когда с музеем происходили разного рода скандалы и неприятности, его научный руководитель на рабочем месте отсутствовал? Почему не смог влиять на принятие важных решений, касающихся руководимого им музея?
Вряд ли Григорий Саранча на это ответит, но ответ очевиден: ему, судя по всему, заниматься музеем было некогда. Ведь он является действующим директором трёх негосударственных организаций
Это в Перми. Ещё одну руководящую должность всё тот же Григорий Александрович Саранча занимает в Губахе: здесь он является директором местного отделения Русской школы инструкторов по горным лыжам, сноуборду и туризму.
Похоже, что в Кучино, где расположен музей «Пермь-36», его научный руководитель бывал проездом из Перми в Губаху и обратно. При такой плотной загрузке, да ещё в разных городах, до науки ли? Только и остаётся, что видеть своего пресс-секретаря со спины мельком.
Сферы деятельности предприятий, которыми руководит автор откровений в «бумажной» «Звезде», самые разнообразные.
Первая, даром что общественная, организация, согласно лицензии, является информационным агентством и предоставляет коммерческие услуги: занимается издательской и полиграфической деятельностью, маркетинговыми и социологическими исследованиями. Вторая организация лицензирована на оптовую торговлю строительными материалами, а также на производство общестроительных работ, оптовую торговлю чистящими средствами и прочими непродовольственными потребительскими товарами, управление недвижимым имуществом, чистку и уборку производственных и жилых помещений, оборудования и транспортных средств.
Это, последнее, поприще, видимо, особенно привлекательно для Саранчи-предпринимателя, поскольку третья организация, где он является учредителем и директором, ООО «Моем Пермь»
Ситуация, согласитесь, пикантная: служащий государственного учреждения Саранча в то же время является индивидуальным предпринимателем, оказывающим коммерческие услуги... государственным учреждениям!
Осмыслив это, уже ничему не удивляешься. В том числе и цинизму, с которым легко так, походя, несостоявшийся научный руководитель музея в своём интервью оценивает деятельность основателя этого музея Виктора Шмырова: «Они не занимались музеем, они занимались общественно-политической площадкой. Музей как учреждение находился в упадке»...
Нет, товарищ Саранча, сначала найдите заброшенный лагерь, спасите его от разрушения, создайте в нём музей с международной известностью, откажитесь от научной карьеры, заработайте четыре инфаркта, и уже после этого у вас будет право выслушать, как свежеиспечённый кандидат наук будет походя так говорить, что он с вами не согласен и у вас были моменты, бла-бла-бла...
Лично мне это напоминает монолог учителя Мельникова из культового советского фильма «Доживём до понедельника»:
То и дело слышу: «Герцен не сумел...», «Витте просчитался...», «Жорес не учёл...», «Толстой недопонял...» Словно в истории орудовала компания двоечников...
Саранча, снисходительно оценивающий деятельность Шмырова,
Да о какой вообще человеческой величине можно говорить, если учёный-историк предпочёл научной деятельности в музее услуги по уборке госучреждений? Более того: не думаю, что сильно ошибусь, если предположу, что государственная служба была для нашего «героя» хорошим организационным подспорьем к коммерческой деятельности. Всего лишь.
После публикации в газете интервью «Политмузей без политики» развернулась нешуточная полемика в социальных сетях. Общественность, само собой, Саранчой возмущалась, перепало и автору материала. Должна признаться: у меня к журналисту нет претензий. Кроме одной: ни он, ни его собеседник так и не назвали главного имени
Имя это угадать несложно: сей научно-управленческий шедевр произвёл на свет министр культуры Пермского края Игорь Гладнев.
Рекомендуем почитать
«Настоящая реабилитация здесь». В Перми и Волегове установили новые таблички проекта «Последний адрес»
«Боль и стыд». Реакция социальных сетей на намерение властей ликвидировать «Мемориал»*
Новое на сайте
В Перми впервые выступит пианистка Варвара Мягкова с программой «Священное и мирское»
В Перми сменился глава фонда «Городские проекты»
Рыжие, смелые и хитрые. Семь книг о лисах, оборотнях и их помощниках
Суд вынес предупреждение ЧОП, которое охраняло ПГНИУ в день стрельбы. Сотрудник вышел на работу без лицензии
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
18+