Суд поддержал: В Перми не допущенный к ЕГЭ из-за телефона школьник будет сдавать экзамен в конце июня
Ленинский районный суд Перми сегодня, 8 июня, принял решение в пользу выпускника, который, по мнению организаторов ЕГЭ, нарушил условия сдачи единого экзамена.
Старшеклассник Егор Сдобнов 30 мая пришёл сдавать ЕГЭ по русскому языку в пункте № 829, который был организован на базе школы № 76. Школьник прошёл в аудиторию с телефоном, но рамки металлоискателя не сработали на устройство, а организаторы перед проходом через рамки не предупредили школьников, что нужно оставить все электронные устройства за пределами класса. В методических рекомендациях, дополняющих приказ Министерства образования и науки РФ о сдаче ЕГЭ, прописана эта обязанность.
Когда выпускник сам вспомнил об этих правилах и вернулся к организаторам задолго до начала экзамена (по информации выпускника, в класс всех запустили около 9 часов утра, сам экзамен должен начаться в 10 часов), когда ещё не были выданы материалы экзамена или проведен инструктаж. В итоге Егора Сдобнова удалили с экзамена и в тот же день на заседании краевой государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) было принято решение не допускать его к пересдаче в этом году.
Мама школьника обратилась к детскому омбудсмену Павлу Микову, сотрудники аппарата уполномоченного помогли составить обращение в суд. Позже выяснилось, что когда Егор захотел написать апелляцию, ему не выдали бланк апелляции, а дали бумагу для написания объяснительной, сказав, что это и будет являться апелляцией.
В итоге Ленинский районный суд признал решение краевой ГЭК незаконным. Выпускнику сможет сдать ЕГЭ по русскому языку в этом году — в резервный день, 27 июня.
Как рассказал «Звезде» Павел Миков, это прецедентный случай в Прикамье.
Павел Миков, уполномоченный по павам ребёнка в Пермском крае:
— В Пермском крае не на словах, а на деле реализованы принципы дружественного детям правосудия. Это прецедентный для Пермского края случай. У нас ни в предыдущие годы, ни в этом году через суд право на пересдачу ЕГЭ дети не отстаивали. Но в этой ситуации, когда в мой адрес поступило обращение от мамы выпускника, я для себя принял решение о поддержке, вплоть до суда, этого дела. Поскольку считаю и считал при анализе всей ситуации, что данный факт был допущен из-за системных ошибок организаторов этого государственного экзамена в пункте, куда ребёнок прибыл для сдачи ЕГЭ. Поэтому, исходя из принципа гуманистического отношения к учащимся, из приоритета их прав и свобод, судом было принято решение в пользу выпускника.
***
- В пункте сдачи, организованном в школе № 76, в последние дни был зафиксирован ряд нарушений организации сдачи ЕГЭ. К уполномоченному по правам ребёнка, кроме обращения мамы Егора Сдобнова, поступили ещё четыре жалобы.