«Городская власть отказывается от договорённостей». Краевой омбудсмен и администрация Перми не поделили скульптуру «Счастливая семья»

После широкого общественного резонанса администрация Перми открестилась от идеи установки скульптуры «Счастливая семья» на городской эспланаде. Один из авторов идеи установки городской скульптуры, краевой омбудсмен Павел Миков обвинил городские власти в лукавстве и отказе от достигнутых договорённостей.

По словам начальника информационно-аналитического управления администрации Перми Андрея Каменских, идея установки скульптуры «Счастливая семья» обсуждалась два года назад.

«Тогда в качестве места рассматривался сквер имени Миндовского. Об установке скульптурной композиции на эспланаде речь не шла и не идёт. В настоящее время нет ни утверждённого проекта, ни даже эскиза, поэтому обсуждать пока что нечего, равно как нет предмета для полемики о художественной ценности композиции. Авторы идеи могут обратиться в в совет по топонимике с предложениями о месте установки и эскизом, тогда и будет о чём поговорить. Пока никаких материалов не поступало», — рассказал Андрей Каменских.

Интернет-журнал «Звезда» обратился за комментариями к уполномоченному по правам человека в Пермском крае Павлу Микову, к которому в том числе была адресована петиция противников установки скульптуры. Он сказал, что «идея создания в городе скульптуры, олицетворяющей семью и семейные ценности, принадлежит ответственным родителям, любящим своих детей, семью, Пермь, Прикамье и Россию». Её поддержали бывший председатель городской думы Игорь Сапко и прежняя городская администрация. В 2017 году эта идея была поддержана новыми городскими властями — председателем думы Юрием Уткиным и руководителями городской администрации. Скульптура обсуждалась на заседании Общественного совета по топонимике при Городской думе. Тогда же между городским родительским советом и Фондом «Содействие XXI век» было подписано соглашение и был организован конкурс эскизов скульптуры «Счастливая семья». Народное голосование прошло в несколько этапов: 2-3 декабря 2017 года высказали своё мнение участники краевого Семейного форума, а 5 марта 2018 года завершилось интернет-голосование, в котором приняли участие более 10 тысяч пермяков.

«К сожалению, для части пермской общественности стало нормой быть в стороне от общественных, культурных процессов, но когда появляется зримый результат, набрасываться на него со всей мощью накопленной и нереализованной энергии. В сфере культуры невозможна одна линия, один вкус, один подход. Можно выражать точку зрения, но никак не навязывать её, пренебрежительно относясь к художественным вкусам других людей, опускаясь в характеристиках даже самой идеи до штампов и навешивания ярлыков», — сказал Павел Миков.

Краевой омбудсмен также отметил, что позиция городской администрации лукава: в положении о Совете по топонимике не предусматривается согласование с этим органом вопросов установки арт-объектов в Перми. Хотя, согласно постановлению гордумы, Общественный совет по топонимике решает вопросы, связанные с присвоением наименований городским объектам или установлением объектов монументального искусства на территории Перми.

В связи дискуссией, которая развернулась вокруг идеи установки арт-объекта, Павел Миков сказал, что городской Общественный совет по топонимике нуждается в обновлении как кадровом, так и в своём нормативно-правовом обеспечении, нуждается в механизмах учёта мнения горожан при принятии решений. По его мнению, городская эспланада — культовое место для пермяков разных поколений и поэтому её не хотят менять, и в городе действительно нет понимания перспектив развития общегородского места — сердца города, которое пока наполнено пустотой.

«Пермская городская власть легко отказывается от достигнутых договорённостей, принцип преемственности власти при смене в кабинетах персоналий не работает, что не повышает доверия горожан к Городской думе и администрации», — заключил краевой омбудсмен.

В понедельник пермяки опубликовали на сайте Change.org петицию, в которой просят не устанавливать на центральных улицах города скульптур «Счастливой семье» и «К столетию ВЛКСМ». Авторы петиции призывают защитить городскую среду и изменить работу Совета по топонимике — привлечь в этот орган экспертов: архитекторов, урбанистов, художников и скульпторов. Инициатива по установке двух разных памятников вызвана конъюнктурными и популистскими мотивами, считают авторы петиции. Кроме того, по их мнению, у объектов есть ряд существенных недостатков.

***

• Читайте также новость о том, как члены Совета по топонимике голосовали за решение установить памятный значок «К столетию ВЛКСМ» на Комсомольской площади.
• Историки, журналисты и краеведы о том, нужен ли Перми двухэтажный монумент Комсомолу.