X

Подкасты

Рассылка

Стань Звездой

Каждый ваш вклад станет инвестицией в качественный контент: в новые репортажи, истории, расследования, подкасты и документальные фильмы, создание которых было бы невозможно без вашей поддержки.Пожертвовать
Фото: Дмитрий Андреев

В Перми начался судебный процесс об отмене изменений в Генплане на участке по бульвару Гагарина, 18

Что случилось: 15 марта в Пермском краевом суде состоялось предварительное заседание по коллективному иску пермяков к городской думе, администрации Перми и АО «ПЗСП». Речь идёт об обжаловании изменений Генплана под строительство высотного дома на кромке долины Егошихи по адресу бульвар Гагарина, 18.

Что требуют обратившиеся в суд: По мнению истцов, изменения в Генплан принимались в интересах конкретного застройщика и нарушают права жителей Перми на благоприятную окружающую среду.

Напомним, в октябре 2020 года Пермская городская дума приняла изменения в Генеральный план и перевела земельный участок на кромке долины реки Егошихи из зоны рекреации (ТСП-Р) в зону городского центра (СТН-Б). На этом участке (бульвар Гагарина, 18) АО «ПЗСП» начало возводить 18-этажный дом. Итогом принятия данного нормативного акта стало изменение площади функциональных зон в городе: уменьшение зоны рекреации и увеличение зоны городского центра.

«Изменение зонирования было произведено без учёта влияния на экологическую обстановку в городе и без обоснования необходимости сокращения рекреационной зоны, что является нарушением прав как истцов, так и других жителей города на благоприятную окружающую среду», — говорится в иске.

Позиция ответчиков: В суде были представлены отзывы администрации Перми и городской думы. Их позиция сводится к следующему: при внесении изменений со стороны властей нарушений допущено не было. При этом ответчики ссылаются, среди прочего, на результаты публичных слушаний, состоявшихся 31 января 2020 года. Мнения всех, кто высказался против изменений Генпалана, учтены не были.

Также представители администрации считают, что истцы не представили доказательств, что сокращение рекреационных земель в Мотовилихинском районе на два с лишним гектара негативно сказывается на экологической обстановке.

В этом вопросе позиция представителей истцов сводится к тому, что это администрация и дума должны доказывать обоснованность своего решения.

Кто подписал коллективный иск: Более 20 пермяков, в их числе биолог Елена Плешкова, экоактивисты Надежда Баглей и Андрей Квиткин, общественники Елена Пеунова и Алексей Хорошев.

Рассмотрение этого дела продолжится в пятницу 19 марта. В этот день состоится предварительное заседание по объединённым искам: коллективному и индивидуальному от жительницы Мотовилихинского района, которая указывает, что возведение здания по адресу бульвар Гагарина, 18 повлечёт за собой увеличение нагрузки на социальную инфраструктуру на этой территории.

***

Ранее мы подробно писали, как депутаты гордумы проигнорировали доводы общественности и проголосовали за строительство дома в долине Егошихи.

Рекомендуем почитать

«Сапоги тачает пирожник». Почему из лип, посаженных на Компросе взамен вырубленных, треть в плохом состоянии?

Сергей Овеснов

«Русло изменили искусственно, но возвращать его нецелесообразно». В Пермском краевом суде рассмотрено дело о незаконной передаче в собственность акватории Мулянки

Полина Путякова

Новое на сайте

Коронавирусный дайджест. За сутки в Пермском крае от коронавируса скончалось 7 человек

Квартиры, мастерские, студии и вообще какие угодно площадки. Центр городской культуры анонсировал «Пермскую квартирале»

Григорий Ноговицын

В 2021 году на территории Пермского университета вырубят 135 деревьев, а 85 — кронируют

Максим Артамонов
О проектеРеклама
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-64494 от 31.12.2015 года.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"

18+