«Любая дискуссия и критика вызывает панику и противодействие». Оппозиционные пермские депутаты обвиняют руководство городской думы в цензуре

Депутат Пермской городской думы, председатель фракции «Яблоко» Надежда Агишева выложила у себя в «Фейсбуке» видеоролик об организованном ею круглом столе. На мероприятии обсуждалась пенсионная реформа и её последствия.

«Вот этот ролик руководители Пермской городской Думы запретили размещать на страницах думы в социальных сетях. В прошлом году депутату от КПРФ Геннадию Сторожеву не оплатили телесюжет на одном из телеканалов. В этом сюжете он критиковал пенсионную реформу. Так выглядит цензура. Фактически нам запрещено выражать публично политическую позицию наших партий через каналы, которые содержатся за счёт налогов наших избирателей».

Геннадий Сторожев, депутат Пермской городской думы (фракция КПРФ) подтвердил, что сотрудники аппарата думы отказалась оплачивать его интервью:

Я был приглашён на «Ветту», в программу «А поговорить». Мы записали интервью, большая часть которого была посвящена пенсионной реформе. Я высказался и как гражданин, и как депутат. Я против этой реформы. Однако руководство думы решило не оплатить это эфирное время.

На информирование о деятельности Пермской городской думы и её депутатов в СМИ ежегодно тратится около 45 млн рублей. Также за счёт городского бюджета содержатся сотрудники пресс-службы думы, которые занимаются подготовкой пресс-релизов и размещают информацию на страницах в социальных сетях.

При этом регламентом не определено, каким образом осуществляется информирование. Это приводит к использованию этих средств по усмотрению руководства думы и позволяет вводить цензуру или блокировать распространение информации, которая содержит позицию оппозиционных депутатов или отличается от позиции думского большинства.

Зачастую, если депутаты, избранные от партий-конкурентов «Единой России», и упоминаются в публикациях, то это делается без упоминания политической партии, к которой они принадлежат. Показательны пресс-релизы о прошедших мероприятиях на сайте думы. Любая критика, которая звучит во время, например, пленарных заседаний, не попадает в публикуемые отчёты. В репортаже с январской пленарки нет ни одного критического мнения по поводу смены зонирования участка в Кировском районе, куда предполагается перенести инфекционную больницу. Также не отображена критика решения думы о запрете размещения НТО на придомовых территориях, которое было принято в марте 2018 года. В этих случаях удаляются не только мнения оппозиционных политиков, но и публичные реплики единоросов, которые агитируют против.

Жители города не имеют доступа к информации о содержании любых дискуссий — аудио- или видео-записи заседаний органов не публикуются, полные протоколы с содержанием выступлений не составляются.

«Этот пример хорошо отражает ситуацию, — говорит Надежда Агишева. — Любая дискуссия и критика вызывает противодействие. Рейтинги „Единой России“ упали и любое упоминание сложных и важных тем блокируется на всех уровнях. От муниципалитетов до федеральных структур. Мы столкнулись с грубым нарушением принципа равенства политических партий. Искусственно создаётся впечатление об отсутствии каких-либо обсуждений вопросов городского развития».

***

Читайте также: почему публичные слушания в Перми настолько секретны, что о них не знает никто, даже депутаты.

Ранее мы писали о том, какие пермские СМИ получили бюджетное финансирование в 2017 году и как это на всех нас сказалось. Также этой зимой стало известно, что мэрия Перми потратит 9 млн рублей на информирование о своей деятельности в телеэфире, а депутаты краевого заксобрания — 1,19 млн рублей на что, чтобы узнать, что о них пишут пермские СМИ.

Колонка Натальи Аксентьевой, в которой она описывает, как Пермская городская дума оплачивает заказные статьи — а в них ошибки и неточности.