«Сэкономим на шубах». В России не заметили, как в мире прошли массовые климатические забастовки

Например, на так называемую климатическую забастовку в Берлине вышло сто тысяч участников. Столько же людей собрали акции за сохранение климата в Мельбурне и Лондоне, чуть меньше — в Нью-Йорке, где через несколько дней стартует Саммит ООН по климату. Молодёжь, их родители и активисты, недовольные бездействием политических лидеров в области глобального потепления и беспокоящиеся за свое будущее, требуют от властей и бизнеса решительных мер по сокращению выбросов СО2 и стабилизации климата.

Показательно то, как в разных странах общество реагирует на климатическую повестку. Например, в Китае, занимающем первое место по выбросам СО2, а значит, и по своему вкладу в проблему глобального потепления, власти митинги не разрешили вовсе. На Украине на улицы вышло 2,6 тысячи протестующих, а в России (4 место по выбросам СО2) климатические протесты прошли едва замеченными. Малочисленные митинги и пикеты в эту пятницу прошли в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Калининграде, Сочи, Кирове и некоторых других городах, а вот в Москве, как и в Китае, митинг не согласовали.

Российская молодёжь охотно выходит на улицы против коррупции, но климат и экология пока серьёзным поводом для протестов для неё не является. Исключением можно считать акции в Шиесе, но это исключение лишь подтверждает правило — экологические проблемы начинают нас волновать, только если что-то произошло у нас во дворе, максимум на соседней лице. А вот глобальное потепление в списке угроз среднестатистического россиянина занимает низкое место. Его больше тревожат такие проблемы, как бедность, безработица, рост цен и имущественное расслоение. Более того, по результатам опроса ВЦИОМ за 2017 год, 40 % россиян и вовсе считают проблему глобального потепления надуманной.

Это резко контрастирует с результатами опроса, проведённого британской правозащитной организацией Hope Not Hate накануне климатической забастовки в восьми странах, включая Великобританию, Канаду, Германию, Италию, Бразилию, Францию, Польшу и США. Семь стран назвали изменение климата главной международной угрозой, которая опережает по важности даже мигрантов, терроризм и проблемы мировой экономики. Американцы, известные своим климатическим скептицизмом, поставили глобальное потепление на третье место — после терроризма и доступного здравоохранения.

Без серьёзного освещения в СМИ глобальное потепление воспринимается российским обществом в основном на уровне обывательских издевок а-ля «на шубах сэкономим», а текущие климатические протесты молодёжи — как повод не ходить в школу. В странах Запада, наоборот, под шквалом статей и телевизионных сюжетов о климатическом кризисе фиксируется всё больше случаев тревожного расстройства на этой почве. Люди испытывают бессилие и хроническую тревогу из-за надвигающейся экологической катастрофы. Если вы поклонник сериала «Большая маленькая ложь», то наверняка помните эпизод с панической атакой дочери одной из главных героинь, которая случилась с ней после рассказа школьного учителя о климатической угрозе.

И паниковать есть из-за чего. Конечно, климат на нашей планете всегда изменялся, но сегодняшнее потепление происходит гораздо стремительнее, чем раньше. И вызвано это не столько естественными колебаниями, сколько человеческой деятельностью, которая серьёзно дестабилизирует климат на Земле. Что бы ни говорили климатические скептики, 97 % климатологов соглашаются, что глобальное потепление, наблюдающееся в последние сто лет, имеет, вероятнее всего, человеческое происхождение. Всё дело в парниковом эффекте. Учёные считают, что мы усугубляем естественный парниковый эффект, выбрасывая в атмосферу всё больше парниковых газов, прежде всего, углекислого газа (СО2). Каждый год мы отправляем в атмосферу миллиарды тонн CO2, сжигая уголь, нефть и газ.

Ещё один серьезный фактор — вырубка лесов, являющихся естественными поглотителями углекислого газа (кстати, уничтожение лесов также является главной причиной исчезновения диких животных на Земле). В результате мы имеем самый высокий уровень СО2 на планете за последние 4 миллиона лет, и скорость, с которой мы накачиваем атмосферу углекислым газом, только растёт. Всё это вызывает повышение средней температуры на планете, которое ускорилось после Второй мировой войны вслед за ростом потребления и населения.

Но есть и другая точка зрения, которой, между прочим, придерживается первое лицо нашего государства — Владимир Путин. Как и некоторые другие высокопоставленные климатические скептики, он считает, что глобальное потепление вызвано природными процессами, а вклад человечества, в частности нефтегазовых корпораций, на этом фоне ничтожен. Кстати, это Путин автор шутки о том, что благодаря глобальному потеплению мы сможем сэкономить на шубах.

Однако и шутники-скептики, и сторонники идеи антропогенного влияния сходятся во мнении, что температура планеты растёт, и это может иметь серьёзные последствия, а при превышении температуры на 2 °C последствия станут и вовсе необратимыми. В этом случае нас ожидают более частые и интенсивные аномальные явления, такие как засухи и наводнения, а также нехватка воды, голод и эпидемии. Некоторые территории могут стать непригодными для жизни человека, что повлечёт за собой масштабные миграции. И это лишь некоторые из угроз.

Чтобы не допустить этого, нам придётся существенно снизить выбросы парниковых газов, по сути, перестроив мировую экономику. Это потребует перехода на возобновляемые источники энергии и отказа от сжигания нефти, угля и газа, модернизации инфраструктуры (например, жилых и офисных зданий и дорог), усовершенствования транспортных средств, изменения рациона питания, а главное — сокращения потребления. В 2015 году страны официально заявили о своем намерении сократить выбросы углекислого газа, подписав Парижское соглашение о климате. Россия, хоть соглашение и подписала, но до сих пор не ратифицировала. На сегодняшний день мы являемся единственной из крупнейших стран-источников парниковых газов, которая не ратифицировала Парижское соглашение, ссылаясь на то, что это замедлит темпы нашего экономического роста.

Но как бы там ни было, несмотря на соглашение, выбросы СО2 в мире продолжают расти. По прогнозам, в 2019 году скорость их роста должна побить рекорд (в 2017 году рост составил 1,7 %, а в 2018 — 2,7 %). Всё это вызывает чувство фрустрации и тревоги у мировой общественности, особенно у молодого поколения. Если вам ещё нет тридцати лет, то вы с очень высокой вероятностью станете свидетелем радикальной дестабилизации жизни на земле: массовых неурожаев, масштабных пожаров, наводнений и миграций миллионов людей, бегущих из непригодных для жизни регионов.

Что делать, спросите вы. СМИ, особенно западные, пестрят статьями о том, как снизить свой личный углеродный след: от замены лампочек на энергосберегающие и отказа от автомобиля до сокращения мяса в своём рационе и раздельного сбора мусора. Но проблема настолько масштабна, что индивидуальными действиями её не решить. Нужны решительные действия со стороны политиков и бизнеса. Но политики, как всегда, заняты насущными и краткосрочными проблемами, а бизнес зарабатывает, пока ему это позволяют, пусть и ценой нашего будущего. Даже у таких альтернативных политических фигур, как Алексей Навальный, нет ни слова о путях решения проблемы климата в официальной программе. В обществе нет на это запроса. Изменение климата не так ощутимо, как пенсионная реформа или несовершенство выборной системы, но в долгосрочной перспективе оно может ударить ещё сильнее. Как бы нам, пока мы будем заниматься более насущными проблемами, не пропустить тот момент, когда пожар в доме уже будет не остановить. Уйдя с головой в насущные проблемы, можно и не заметить, что дом уже объят огнём.

***

Читайте также:

Грязная дюжина. Топ-12 одноразовых вещей из пластика и альтернатива им

Картотека: как жить, почти не оставляя после себя мусора

Истории пермяков, которые стараются оставлять после себя минимум отходов

Колонка Анны Кондратьевой про ожидания и реальность жизни без отходов