«Зелёный» рейтинг. Экологическая обстановка в Прикамье на бумаге и в реальности
Одной из самых радостных постновогодних новостей стало известие о том, что Пермский край поднялся во всероссийском экологическом рейтинге по итогам 2016 года с 28-го места сразу на 18-е. После того как прошли торжественное ликования, нам захотелось узнать, в чём же секрет пермского экологического чуда.
Информация о взлёте Прикамья в экологическом рейтинге появилась 9 января на сайте администрации губернатора. Новость была тут же растиражирована местными СМИ. А мы пошли на сайт составителей рейтинга...
| Место в рейтинге | Регион |
| 1 | Тамбовская область |
| 2 | Республика Алтай |
| 3 | Алтайский край |
| 4 | Ульяновская область |
| 5 | Белгородская область |
| 6 | Чувашская республика |
| 7 | Москва |
| 8 | Чукотский АО |
| 9 | Тюменская область |
| 10 | Курская область |
| 18 | ПЕРМСКИЙ КРАЙ |
| 83 | Ленинградская область |
| 84 | Свердловская область |
| 85 | Челябинская область |
Эксперты Общероссийской общественной организации «Зелёный патруль» нашли очень оригинальный способ распределения экомест среди регионов
Первым индикатором рейтинга стали «Атмосфера и воздух», по этим показателям «Нет оценок за этот период». Если просто забить в браузер ключевые слова «атмосфера воздух пермский край», то первое, что мы найдём,
«В июне 2016 года в целом по городу зарегистрировано 24 случая превышения максимальной разовой ПДК (в мае 2016
— 15 случаев) по следующим веществам...».
Далее перечисляются: фторид водорода, ксилолы, этилбензол, диоксид азота, формальдегид.
Следующим индикатор стали «Водные ресурсы и вода». Здесь наш регион получил два минуса за материалы: «В Кунгуре до сих пор не могут выяснить причину посинения воды в озере» и «Общественники зафиксировали выброс „химии“ в Воткинское водохранилище». Опять обращаемся к всезнающему интернету и находим кучу всевозможных ссылок по этой тематике, в том числе: «Синие гуси, красная вода. Река в Краснокамском районе стала менять цвета». Но как-то все эти публикации обошли «Зелёный патруль» стороной.
По «Земельным ресурсам и почве» опять «нет оценок за этот период», но уже проверенный способ выдает нам: «Почвы Перми. Курс на отравление».
И так можно пройтись по всем пунктам рейтинга и обнаружить много интересного. Но хотелось бы отметить, какие публикации засчитали «в плюс» Пермскому краю.
Больше всего плюсов (семь) наш регион набрал в номинации «Среда обитания»: из них пять статей о проведении всевозможных экологических субботников, одна о вручении диплома «за лучшую организацию экологических троп» и информация о том, что «Жители Прикамья присоединились к высадке деревьев в городских парках». В «минус» пошла статья «Зловонные Водники. Из переполненного колодца нечистоты стекают в Каму», почему для неё не нашлось место в индикаторе «Водные ресурсы»
В графе «ТБО» Прикамье получило шесть «плюсов»: все они посвящены сбору батареек и спасению жизни ёжиков. И только один минус: «В Прикамье обнаружена свалка с медицинскими отходами». Вбиваем в браузер «Опасные медицинские отходы. Пермь» и получаем десятки публикаций со словами «не прекращаются выбросы», «обнаружена очередная свалка» и т. д.
Эксперты «Зелёного патруля» считают, что «признанием результатов их работы на государственном уровне является то, что, в соответствии с распоряжениями Президента Российской Федерации, организации, начиная с 2013 года, предоставляются гранты на дальнейшее развитие ее деятельности». Вот только не понятно, какие выводы надо делать из так «тщательно» составленных рейтингов? Причём опять же на сайте организации опубликованы два отказа в предоставлении информации от пермских чиновников.
В конце концов, что нам делать с нашими соседями из Свердловской области, которая заняла в этом рейтинге предпоследнее 84-е место? Начинать строить стену, чтобы отгородить себя от этой экологической «чёрной дыры»?
***
- 2017 год объявлен в России годом экологии, уже утверждена эмблема года, опубликованы все необходимые указы и постановления.
