Иван Козлов

Журналист. Редактор раздела «Город» на «Звезде»

Селфи с пациентом. Просто кровь

25 декабря 2015

Бывает, что, когда пишешь о каком-нибудь скандале, возникает странное чувство — как будто задумываешься о том, чего нет. Есть публикации, увольнения, шумиха — а предмета нет. Следствие (и последствия) есть, а причины нет. Вот и сейчас.

В самом деле, не считать же за серьёзное событие, за серьёзный информационный повод эту совершенно пустячную историю: водитель скорой помощи сфотографировал фельдшеров около кушетки с окровавленным парнем, причём они не знали, что их снимают (во всяком случае, доказать обратное невозможно, в камеру они не смотрят). Чуть погодя сделал ещё пару фоток — на них те же парень и девушка уже позировали для камеры, но пострадавшего в кадре не было, только лужа крови. Потом водитель зачем-то выложил эти фотки в интернет. Случился скандал, фельдшеров прессанули и наказали, водителя уволили. А замминистра здравоохранения края Павел Штефан даже выступил с комментарием, который приводит «Комсомолка»: говорит, подобные случаи недопустимы во врачебной среде и нарушают принципы медицинской этики.

Надо сказать, что увольнение медсестёр, фельдшеров и врачей за фотки с пациентами — это стандартная тема, которая пару раз в год стабильно всплывает в СМИ. Благо, раздувать на этой почве скандал проще, чем отнять конфету у ребёнка. Каждый раз именно СМИ и поднимают шумиху, в результате которой тот или иной работник здравоохранения оказывается оштрафован или уволен за «нарушение принципов медицинской этики». Сама по себе эта формулировка крайне расплывчатая, и человеку, далёкому от медицины, понятная не вполне. Мне, например, и вовсе не понятная. Речь идёт о попрании врачебной тайны? Но на снимках нет ни лица, ни документов человека, опознать его фактически невозможно, если только по татуировкам пробивать. Или речь идёт о морали?

Боже, пожалуйста, только не мораль, я уже слышать об этом не могу. В России уже и так шагу нельзя ступить, не наткнувшись на чью-нибудь мораль, вон даже тортик в кондитерской купить нельзя. Нет, безусловно, врач — это возвышенная профессия, и некоторый благородный пафос по поводу морального облика в ней оправдан. Но, по-моему, существует небольшой перекос. О врачах, уволенных за селфики, я слышу регулярно — их моральный облик, по мнению начальства, с работой врача несовместим. Гораздо меньше на моей памяти случаев, когда медика увольняют за врачебную ошибку (и явно не из-за того, что врачебных ошибок делается меньше, чем неудачных селфиков). То есть надо полагать, что мастерство, навык и умение, которые позволяют не убить и не искалечить пациента, сегодня ценятся ниже, чем «моральный облик». Вот вообще ни капли не удивляюсь — это ведь не только скорой помощи касается, это сегодня характерная черта для всех государственных структур. Чем паршивее фактическое состояние дел, тем чаще вспоминают о морали, патриотизме и прочих эфемерных вещах. Разумеется, показательные «порки» по запросу СМИ и общества тоже должны проводиться.

Но нужно, чтобы этическая коллизия не была слишком сложной. Спустить собак на врачей с их кровавым селфиком — идеально. Если брать более сложные случаи, то можно задуматься о границах допустимого как таковых. И в этом контексте ситуация с осуждением фельдшеров покажется глупой вдвойне. Каждый день мы видим огромное количество крови и расчленёнки, которую энтузиасты или профессионалы выкладывают в интернет или присылают в новостные агентства, и большая её часть даже не то что общественно одобряема, а просто давно превратилась в некий естественный медийный фон, который банально не замечаешь. Вот только менее аморальной от этого она не стала. Но последовательность суждений нельзя назвать сильной стороной общественности. Поэтому очередному медику или водителю придётся потерять работу — не он первый, не он последний.

Впрочем, с общественностью я слишком строг, наверное. В этот раз она меня приятно удивила. Как обычно, я специально зашёл в городской паблик, чтобы почитать мнения людей на заданную тему. Ожидал обнаружить лавину проклятий и оскорблений в адрес фельдшеров, но наткнулся на здравые по большей части суждения о том, что увольнять и наказывать в данной ситуации никого не следовало.

Встречались, конечно, реплики на тему того, что нормальный человек радостные фотографии у кровавой лужи делать не будет. Ну так извините, «нормальный человек» и врачом не захочет становиться, потому что струсит и побрезгует, да и вообще зачем это ему, пусть лучше сидит в офисе. Чтобы спасать людей, нужно, в принципе, быть немного ненормальным — иметь повышенный уровень цинизма, в частности. Именно благодаря этому врачам удаётся уверенно работать и резать твёрдой рукой, а не падать в обморок у операционного стола. Так что, ей-богу, я скорее доверюсь тому врачу, который фоткается с кровищей, чем тому, который не фоткается. Тем более по всяким там «соображениям морали».

Реклама

Что такое LTE Advanced? Объясняем с помощью Спока, капитана Кирка и «Звёздного пути»

Теги