Дело о «запрещённой» любви. Имеет ли право общество влиять на решение суда?

Девочка была осуждена судьёй Мотовилихинского районного суда Олегом Спиридоновым по ч. 3 ст. 134 УК РФ (Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). Минимальная и максимальная санкции по этой статье — лишение свободы от трёх до десяти лет.

Ранее в СМИ появилась информация, что автором заявления в полицию был отец мальчика-подростка, однако он и адвокат девушки этот факт опровергают.

«Я не писал заявление. Охаяли на весь интернет, черти», — пояснил он.

В краевом суде апелляцию рассматривает судья Инна Толкачёва. Поскольку на процесс не явились представители комиссии по делам несовершеннолетних, рассмотрение жалобы было отложено на 25 октября.

Дело об интимной связи совершеннолетней Елены и несовершеннолетнего парня стало темой ток-шоу на федеральных каналах. На сайте Change.org была опубликована петиция в защиту Елены, которая по состоянию на 20 октября набрала более 6 тыс. подписей.

Общественное мнение склоняется к тому, что тюремный срок для Елены — это чересчур. Также адвокат Елены Вадим Шпак заявил, что допрошенная судом эксперт-психолог считает, что девочка если и заслуживает наказание, то не связанное с лишением свободы.

Вадим Шпак, адвокат Елены:

— Ни мама, ни папа потерпевшего никакого заявления не писали. Дело было возбуждено по факту. Девочка сейчас находится в СИЗО № 5 на Балмошной. Защита настаивает на снижении уголовного наказания, плюс требует зачесть уже отбытое (два месяца). Основание — исключительные обстоятельства рассматриваемого дела. Это явка с повинной, позиция потерпевшей стороны и другие моменты. Я общался с ней, она не взрослый человек, ей не дашь 19 лет, ей максимум можно дать 15... Она не была инициатором этой связи. Мальчик сказал, что не считает себя потерпевшим, и попросил суд изменить наказание. Мама тоже попросила не ломать девочке жизнь.

***

Елена училась в вечерней школе № 4. В последнее время увлеклась занятиями по начальной военной подготовке. Перед тем как её арестовали, активно готовилась к игре «Зарница». Преподаватель Елены Андрей Ховрин говорит, что был просто шокирован, когда узнал, что на Елену завели уголовное дело.

— Когда я об этом узнал, сначала даже не поверил: девочка, такая маленькая, скромная, безобидная, — и вдруг суд. Что же она могла такого сделать? Я прочитал, что было написано уже в газетах. Увидел петицию с просьбой-обращением помочь. Естественно, я позвонил завучу школы, она мне в двух словах рассказала: «Мы все в шоке и за неё (Елену — Ред.) очень переживаем». После чего понял, что своё личное отношение я должен выразить. В соцсетях я обратился к своим друзьям, чтобы они тоже приняли участие в судьбе девочки. Я занимаюсь и скандинавской ходьбой, и реабилитацией старшего и среднего поколения, мы принимаем также участие в развитии здоровья и физических способностей у молодёжи Пермского края.

Как она общалась со сверстниками? Какие у неё интересы в жизни?

— Первое знакомство с Леной состоялось, когда ей было ещё 16 лет: девочка очень скромная, по своим годам физически слабо развитая. Как я потом узнал от педагогов и завуча, у неё есть какие-то проблемы дома. Но в вечерней школу все дети, как правило, попадают с какими-то проблемами. Я стараюсь в личную жизнь сильно не лезть, для этого существуют у нас полицейские инспектора при школах, психологи. Моя задача как педагога — помочь разобраться в том предмете, на который дети приходят. Лена была одним из кандидатов на участие в «Зарнице» за команду школы. Если взять физическое развитие ребёнка — на «троечку». Как говорится, божий одуванчик, которого каждый может обидеть. Это меня ещё в большей степени удивляет. Мы же понимаем, что такое тюрьма. Для ребёнка это серьёзный шок, и это может отразиться на дальнейшей судьбе подростка.

Что касается того, за что её посадили... Она, возможно, впервые в жизни увлеклась, влюбилась, и я не думаю, что она, как говорится, насильно кого-то совратила. Эта девочка не способна обидеть. Она была замкнута, в каком-то смысле обижена судьбой, в семье не всё ладилось. У неё раньше на странице «ВКонтакте» всегда были чёрные краски. Я ещё тогда с ней разговаривал, около года назад, и спросил: «Почему у тебя столько много чёрных красок?». Если много чёрных красок, значит, что-то не в порядке у ребёнка. Но я увидел, что девочка стала меняться.

В последнее время я увидел, что у неё в жизни произошли какие-то изменения в лучшую сторону. Не знал о её романе, если можно так это назвать... Конечно, незнание законов не освобождает от ответственности. Но я считаю, что наказание должно быть адекватным. «Любви все возрасты покорны», нельзя заставить не любить. Как вы можете решать судьбу тех людей, которые полюбили. Кстати, доказано или нет, ещё не известно, было ли это вообще. Вы провели экспертизу, вы сделали заключение, вы с психологами работали? Так давайте судьбу каждого человека в России так будем решать очень быстро. Многих так можно за решётку упечь.

Мы работаем с детьми, которые попали в вечернюю школу. Это ребята, которых и так наше общество отодвинуло в сторону. Так давайте до конца уже утопим. Она нарушила закон — согласен. Но дайте ей возможность переосмыслить произошедшее, понять, что можно, а что нельзя. Помогите ей, а не добивайте.

Общество имеет право повлиять на решение суда? Ведь все должны быть человечными. От сумы до тюрьмы один шаг, и если мы зависим от решений одного судьи, то давайте другого судью назначим.

Мне тут задали вопрос: «А если это был бы твой сын?». Хороший вопрос... Ну, так и начните с себя, со своей семьи, но не с чужого ребёнка. Какое вы право вообще имеете решать судьбу чужого ребёнка?