Подкасты
Криворукие. Почему в авторитарном государственном управлении всё как-то не так?
Рассылка
Стань Звездой
Пермские антимонопольщики объяснили свою позицию о субсидиях, которые выделяет мэрия для СМИ
Антимонопольное ведомство не будет запрещать мэрии распределять субсидии на освещение своей деятельности в местных СМИ. Об этом сообщил руководитель управления ФАС по Пермскому краю Александр Плаксин на межведомственной пресс-конференции, посвящённой Международному дню борьбы с коррупцией.
Напомним, в конце октября антимонопольщики выдали чиновникам мэрии Перми предупреждение, связанное с распределением субсидий на освещение деятельности органов местного самоуправления в СМИ. В действиях администрации были выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства. Во-первых, нормативная база, которую применяет мэрия, не в полной мере соответствует Бюджетному кодексу РФ. Во-вторых, по закону субсидия должна носить безвозмездный характер, то есть нельзя требовать какого-то встречного предоставления с организации, которая получает субсидию. В-третьих, администрация создала неравные условия для СМИ. Антимонопольщики выявили, что администрация координировала действия одного из участников отбора в части проверки его заявки.
В итоге чиновникам предложили использовать прозрачный механизм предоставления субсидий, исключив признаки нарушения законодательства. До 29 декабря 2019 года администрация должна устранить эти нарушения.
Несмотря на это, в ноябре стало известно, что в городском бюджете на 2020-2022 годы запланированы ежегодные траты на информирование жителей о деятельности властей. На эти цели заложено по 104,3 млн рублей каждый год. Путём открытых конкурсов будет распределяться 89,1 млн рублей, а ещё 15,1 млн рублей
«То предупреждение, которое мы выдавали, сейчас исполняется. И по сути дела мы не запрещали распределять субсидии среди СМИ. Поэтому эта строчка в бюджете не противоречит Бюджетному кодексу РФ»,
— сообщил Плаксин.
- В феврале 2019 года между несколькими пермскими СМИ были распределены 31,5 млн рублей в виде субсидий из городского бюджета.
- Больше всех дали телекомпании ВЕТТА (8,3 млн руб.) и издательскому дому «Компаньон» (11 млн руб.). так же субсидии получили: «Сфера-ТВ» (в учредителях телекомпания «Рифей-ТВ»), ООО «Старт», ООО «Деловая журналистика», ООО «Центр деловой информации», ООО «Эфир Медиа», ВГТРК, АО «Эхо», ООО «Федерал-Пресс» и «Онлайн-Медиа».
- ООО «Проектное финансирование» (издатель интернет-журнала «Звезда») обратилось в УФАС с требованием проверить законность этой процедуры. В октябре 2019 года, после проведённой проверки, антимонопольное ведомство направило в администрацию Перми предупреждение с требованием устранить нарушения.
Рекомендуем почитать
«Я в полном отчаянии». Пермяки жалуются на звуковую рекламу под окнами, УФАС и Роспотребнадзор ничего сделать не могут
Новое на сайте
Пермская городская дума прекращает проведение заседаний с использованием Zoom из-за санкций
В Пермском крае зафиксированы завозные штаммы COVID-19. Ограничения продлены до 23 мая
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Учредитель ЗАО "Проектное финансирование"
18+