Пермская природоохранная прокуратура обвиняет городские власти в неисполнении своих требований. Претензии исчисляются десятками

Природоохранная прокуратура требует от администрации Перми разработать несколько нормативно-правовых актов. Один из них должен установить порядок реализации древесины, вырубленной на земельных участках, собственность на которые не разграничена. На данный момент прописанные нормы существуют только для земель, находящихся в муниципальной собственности. При этом заготовка древесины, вне всяких норм, осуществляется и на землях, собственность на которые не разграничена.

По словам Рустема Дарипова, исполняющего обязанности природоохранного прокурора, регулировать лесозаготовки необходимо:

«Несмотря на то, что документ, регулирующий порядок рубки лесных насаждений, достаточно сложен в реализации и устанавливает высокие затраты бюджета, он должен быть разработан и принят».

Еще один документ, который власти Перми никак не могут разработать, касается вывоза снега с улиц города. Дело в том, что собранный в Перми снег на протяжении десятков лет вывозится на так называемые снежные полигоны, которые не оборудованы водосборными и очистными сооружениями, водонепроницаемым экраном. И когда этот снег весной тает, он загрязняет подземные воды и почву.

По словам чиновников, подготовка этого проекта находится в завершающей стадии. Его должны подписать в декабре 2018 года.

Разработка обоих нормативно-правовых актов находится на контроле Пермской городской думы со сроком исполнения 21 января 2019 года. Однако с их утверждением претензии природоохранной прокуратуры к властям Перми не заканчиваются.

И.о. природоохранного прокурора, во время заседания комитета по экономическому развитию городской думы, заявил, что перечень вопросов, на которые его ведомство до сих пор не получили ответа, занимает два с половиной листа.

«В частности, нас интересует, когда будет разработана система финансирования бюджетных затрат, необходимых для решения вопросов городской экологии. Что будет включено в те мероприятия, которые для этого нужны, посчитан необходимый для их реализации объём средств и определено, какую их часть город фактически может выделить. На этот вопрос мы просим дать ответ уже три года».

Кроме того, прокурор отметил, что почти полгода игнорируется решение суда, согласно которому не позднее 1 июля 2018 года ООО «НОВОГОР-Прикамье» обязано получить санитарно-эпидемиологическое заключение о безопасности Большекамского водозабора для здоровья жителей Перми.

По данным прокуратуры, Роспотребнадзор не может выдать «Новогору» такое заключение, потому что водный объект, как источник питьевой воды, сильно загрязнен.

Также прокуратура фиксирует нарушение сроков приобретения в собственность города объектов ливневой канализации. К тому же при выдаче разрешений на строительство администрация города согласовывает технические условия на подключение ливневой канализации строящихся объектов к несуществующим объектам водоотведения либо позволяющие сброс стоков в водоохранных зоны или сами водные объекты без какой-либо очистки. Бездействие властей города и Индустриального района привело к постоянному загрязнению реки Пыж нефтесодержащими жидкостями с территории ООО «ЛУКОЙЛ-ПНОС».

По словам депутата гордумы от партии «Яблоко» Надежды Агишевой, присутствовавшей на заседании комитета, поднятые прокуратурой проблемы затрагивают права и свободы горожан, в частности, право иметь достоверную информацию о состоянии окружающей среды.

«Основная проблема связана с тем, что в реестре расходных обязательств те вопросы, о которых говорилось, в полном объёме не отражены. Это серьёзная проблема: мы никогда не сможем определить, насколько полно город исполняет свои функции в части охраны окружающей среды, пока не проведём полный учёт этих обязательств и необходимых расходов. Я предлагаю очень внимательно отнестись к замечаниям природоохранной прокуратуры и рассматривать их не только на площадке комитета, но и создать постоянно действующие рабочую группу или межведомственную комиссию, которые бы занимались вопросами, которые в этой информации перечислены».

***

Интервью с Рустемом Дариповым о масштабах нарушения экологического законодательства.