Река в трубе и психоделические повороты. Что не так с пешеходным переходом между микрорайонами Владимирский и Юбилейный

По задумке чиновников, переход, связывающий два микрорайона, будет доступен для пешеходов круглый год. Малую реку Егошиху закатали в трубу, а в её пойме сделали насыпь.

На радостях председатель Пермской городской думы Юрий Уткин дал интервью телеканалу «Ветта», в котором не только расхвалил строительство сооружения, но и сделал прогноз, что пешеходная зона станет популярной среди горожан.

«Это точно будет любимое место жителей микрорайона, а может быть, и не только микрорайона, потому что это действительно такое масштабное место, которое притягивает погулять, подышать свежим воздухом и полюбоваться рекой», — сказал он.

На кадрах с этим интервью за спиной радующегося депутата можно увидеть масштабы экологической катастрофы: уничтоженные деревья и снятый плодородный слой земли. А малая река Егошиха спрятана в трубу. Экологи возмутились.

Заведующий лабораторией экологии и охраны природы ПГНИУ, эколог Дмитрий Андреев не понимает, зачем было заводить трубу в русло реки, если есть много альтернативных вариантов. К тому же в 50 метрах есть действующий переход, но подходы к нему не очень удобные и не обустроенные.

«Такое вмешательство совершенно не обосновано ради пешеходного перехода. Можно было выбрать более щадящие для речной долины технологии, не „втыкать“ трубу в русло. Альтернативных вариантов множество: мост на сваях, „висячий“ мост. Да как угодно можно сделать без трубы. На это нужно специальное решение о предоставлении водного объекта в пользование. Труба в русле реки нарушает гидрологический режим. Следствием этого может стать заболачивание, заиливание, где-то осушение и неравномерный сток. Но в мэрии, видимо, сидят большие знатоки гидрологии», — считает он.

Интернет-журнал «Звезда» обратился в природоохранную прокуратуру.

«Чтобы заключить реку в коллектор, нужно получить в краевом минприроды решение о предоставлении водного объекта в пользование лица, осуществляющего такие работы. Информации из уполномоченных контрольно-надзорных органов в природоохранную прокуратуру не было, поэтому выводы о наличии в действиях администрации города Перми нарушений водоохранного законодательства преждевременны», — сообщили в природоохранной прокуратуре.

Также мы сделали запрос в администрацию Перми. В управлении внешнего благоустройства города нам рассказали, что в 2015 и 2016 годах на месте перехода были сделаны проектно-изыскательские работы. А сам проект получил и положительную экспертизу и был согласован с департаментом по недропользованию Приволжского округа, краевым минприроды, управлением экологии и природопользованию Перми и региональным обществом инвалидов.

«Снятие и восстановление поверхностного слоя почвы выполняются только в теплую погоду, не допуская перемешивания плодородного слоя почвы с подстилающим грунтом. После завершения строительства перехода будет выполнено благоустройство с использованием предварительно снятого плодородного слоя почвы, а также рекультивация временно занимаемых земель», — ответили в управлении.

По проекту на месте перехода вырубили 42 дерева. На их месте посадят 126 лип. А с обеих сторон тротуара сделают газон шириной один метр.

Все бытовые отходы и мусор сейчас складируют на специальной площадке, потом его вывезут на полигон. При этом в управлении внешнего благоустройства уверяют, что в результате строительства не будет нанесён ущерб рыбным запасам реки Егошиха, потому что «в составе ихтиофауны исследуемых рек отсутствуют виды рыб, которые нерестятся в заливаемой пойме».

По мнению президента фонда «Обвинская роза», биолога Елена Плешковой, такое массированное снятие почвы и вырубка деревьев нарушают биологическую устойчивость этой территории.

«Проект не обсуждался ни с биологами, ни с жителями. Представьте, если бы чиновники написали в ответах на запросы СМИ: „Да, мы делаем безобразный переход, который разрушит окружающую природную среду и погубит растения и насекомых вокруг. А заодно создаст проблему и для реки. Но нам всё равно, потому что дано такое указание — и мы будем его исполнять“», — сообщила биолог.

Елена Плешкова считает, что этот случай — повод открыть дискуссию о требованиях щадящего для природы вмешательства «благоустроителей».

«Это особенно важно сейчас для долин малых рек, потому что на волне энтузиазма по их освоению туда придут массы „доброжелателей“, которые будут благоустраивать их по своему усмотрению и пониманию. А ещё там появится новая площадка для „освоения“ бюджетных средств. В итоге мы получим разрушенные экосистемы и радостных злопыхателей, которые скажут о том, что на этих территориях ничего ценного и природного нет и их можно и нужно застраивать и благоустраивать. И это будет хождение по адовому кругу», — пояснила она.

Общественная активистка, координатор проекта «Слушай соловья» Надежда Баглей считает, что, кроме разрухи,которая сейчас на месте пешеходной зоны, «это абсолютно психоделический спуск».

«Надо бы автора заставить по нему проехать на коляске. Там десятки поворотов, это как издевательство какое-то. Им (подрядчику — Прим. ред.) дали норму уклона, и они, согласно этой норме, сделали эти десятки (26!) разворотов на 180 градусов. Формально в нормы укладывается. А фактически — настоящее издевательство», — уверена Баглей.

Тем временем, инициативные пермяки сняли видео и опубликовали его на ютубе, благодаря чему история со строительством пешеходного перехода через Егошиху вышла на федеральный уровень.

***

• Читайте также: репортажи с дискуссий, посвящённых проблемам малых рек, которые прошли в рамках фестиваля «Экология пространства в долинах малых рек» в 2017 и 2018 году.
• Тесты «Звезды» про малые реки: «Стикс, Рай или Танатос?» и «Это не говнянка».
• У меня есть мечта: пермяки рассуждают о будущем малых рек.